Switzerland’s September Referendum: What will pass?

Según los datos más recientes del mercado de predicción para la consulta “Switzerland’s September Referendum: What will pass?”, los operadores han formado un fuerte consenso.

Actualmente, Neutrality initiative domina el mercado con una abrumadora probabilidad de victoria del 4,7%. Food initiative le sigue en segundo lugar con 2%. El volumen de apuestas de este mercado ya alcanza $39,2K, lo que refleja un enorme interés.

Para evaluar mejor la posición de cada resultado posible, el mercado puede segmentarse en tres niveles de negociación según la probabilidad implícita y el precio de los contratos:

🥇 Nivel 1: El líder dominante

• Neutrality initiative (4,7%): Con la probabilidad más alta, Neutrality initiative cuenta con un fuerte respaldo del libro de órdenes. Quienes quieran apostar por este resultado se enfrentan a un precio de contrato “Buy Yes” de 5¢, señal de una gran convicción del mercado. Solo este contrato ha generado $27.5K de volumen.

🥈 Nivel 2: Los principales aspirantes

• Food initiative (2%): Como la alternativa más viable, Food initiative mantiene una probabilidad del 2% de resolverse a favor. Sus acciones “Buy Yes” cotizan actualmente a 2¢.

As of market creation, two referenda are scheduled to be held in Switzerland on September 27, 2026:

- Issue 1: Popular initiative ‘Safeguarding Swiss neutrality (neutrality initiative)’

- Issue 2: Popular initiative ‘For safe food – through strengthening sustainable domestic production, increasing plant-based foods and ensuring clean drinking water (food initiative)’

This market will resolve to “Yes” if the listed referendum is approved under the applicable legal threshold in the specified popular vote. Otherwise, this market will resolve to “No.”

This market will resolve to “Yes” if either the popular initiative or, where applicable, the federal counter-proposal is approved under the applicable legal threshold, regardless of any tie-breaker vote.

If the referendum is officially rescheduled, the same rule applies to the new ballot and its corresponding deadlines. This market will resolve to “No” if, for any reason, the results of the respective vote are not known definitively by the date the subsequent Referendum in Switzerland is scheduled to be held.

The resolution source will be based on a consensus of credible reporting. In the event of ambiguity, this market will resolve solely based on the official certified referendum results published by Swiss government authorities, such as the Swiss Federal Chancellery and the information portal provided by the Swiss authorities (https://www.ch.ch/en/votes-and-elections/). Subsequent litigation, administrative challenges, or failure of any post-approval implementation steps will not be considered.

Aunque el consenso humano y el volumen especulativo dan forma al mercado de predicción, nuestros algoritmos cuantitativos ofrecen una contraperspectiva basada en datos. Al analizar señales fundamentales, tendencias subyacentes y distribuciones históricas, nuestro modelo de Valoración por IA calcula una probabilidad de “Valor Justo” independiente para cada resultado.

Comparar este Valor Justo con el Valor de Mercado actual revela grandes discrepancias, conocidas como la Brecha de Valor Esperado (EV). Los contratos con una Brecha de EV positiva representan resultados infravalorados estadísticamente, mientras que una Brecha de EV negativa señala una posible sobrerreacción del mercado.

Principales Oportunidades de Alpha de IA y Arbitraje

Según la última ejecución del modelo de datos, varios contratos clave destacan con desviaciones significativas:

• La mejor jugada de valor (mayor EV): Nuestro modelo identifica a Food initiative como la mejor oportunidad de valor del tablero. Mientras el mercado solo le asigna una probabilidad del 2%, la evaluación de Valor Justo de nuestra IA se sitúa en 4,2%, generando una notable Brecha de EV de +2,2%.