Sweden Parliamentary Election: S Vote Share?

Según los datos más recientes del mercado de predicción para la consulta “Sweden Parliamentary Election: S Vote Share?”, los operadores han formado un fuerte consenso.

Actualmente, <27% domina el mercado con una abrumadora probabilidad de victoria del 44%. 27-30% le sigue en segundo lugar con 42%, mientras que 30-33% se sitúa tercero con 9%. El volumen de apuestas de este mercado ya alcanza $69,4K, lo que refleja un enorme interés.

Para evaluar mejor la posición de cada resultado posible, el mercado puede segmentarse en tres niveles de negociación según la probabilidad implícita y el precio de los contratos:

🥇 Nivel 1: El líder dominante

• <27% (44%): Con la probabilidad más alta, <27% cuenta con un fuerte respaldo del libro de órdenes. Quienes quieran apostar por este resultado se enfrentan a un precio de contrato “Buy Yes” de 44¢, señal de una gran convicción del mercado. Solo este contrato ha generado $25.1K de volumen.

🥈 Nivel 2: Los principales aspirantes

• 27-30% (42%): Como la alternativa más viable, 27-30% mantiene una probabilidad del 42% de resolverse a favor. Sus acciones “Buy Yes” cotizan actualmente a 42¢.
• 30-33% (9%): En tercer lugar con una probabilidad del 9%, el mercado muestra un escepticismo prudente hacia 30-33%, tratándolo como un comodín externo salvo que cambie el impulso.

🥉 Nivel 3: Las opciones de cola larga (suman ~5%)

Más allá de las tres primeras opciones, se sigue un amplio campo de variables macro y resultados poco probables. Aunque sus probabilidades individuales son bajas, son coberturas clave para los operadores especulativos:

• Opciones alternativas: Esto incluye 33%+ (2%).
• Volumen especulativo: A pesar de su baja probabilidad estadística, ciertos contratos de cola larga como 33%+ siguen atrayendo un interés notable.

Parliamentary elections are scheduled to be held in Sweden on September 13, 2026.

This market will resolve according to the percentage of valid votes received by Swedish Social Democratic Party (S) in the specified election.

If the reported value falls exactly between two brackets, then this market will resolve to the higher range bracket.

This market will resolve solely based on the percentage of valid votes won by the specified party, defined as the number of valid votes won by the specified party divided by the total number of valid votes in the specified election.

Valid vote percentages will be counted only where the Swedish Election Authority attributes them to the aforementioned party. Vote percentages attributed to other parties or electoral designations will not count, regardless of electoral cooperation, endorsements, coalition agreements, or subsequent parliamentary-group arrangements. If the specified party formally merges into a successor party before the election and does not contest separately, the valid vote percentage of the successor party will count towards resolution.

If the results of this election are not definitively known by December 31, 2026, 11:59 PM ET, this market will resolve to the lowest range bracket.

This market will resolve based on the results of this election as indicated by a consensus of credible reporting. If there is ambiguity, this market will resolve based solely on the official results as reported by the Swedish government, specifically the Swedish Election Authority (Valmyndigheten) (https://www.val.se/).

Aunque el consenso humano y el volumen especulativo dan forma al mercado de predicción, nuestros algoritmos cuantitativos ofrecen una contraperspectiva basada en datos. Al analizar señales fundamentales, tendencias subyacentes y distribuciones históricas, nuestro modelo de Valoración por IA calcula una probabilidad de “Valor Justo” independiente para cada resultado.

Comparar este Valor Justo con el Valor de Mercado actual revela grandes discrepancias, conocidas como la Brecha de Valor Esperado (EV). Los contratos con una Brecha de EV positiva representan resultados infravalorados estadísticamente, mientras que una Brecha de EV negativa señala una posible sobrerreacción del mercado.

Principales Oportunidades de Alpha de IA y Arbitraje

Según la última ejecución del modelo de datos, varios contratos clave destacan con desviaciones significativas:

• El resultado más sobrevalorado: <27% cotiza actualmente a 44%, pero nuestra IA sitúa su Valor Justo en solo 25,8%. Esto crea una gran Brecha de EV negativa de -18,2%, lo que sugiere que la multitud podría estar sobrevalorando este resultado.
• La mejor jugada de valor (mayor EV): Nuestro modelo identifica a 30-33% como la mejor oportunidad de valor del tablero. Mientras el mercado solo le asigna una probabilidad del 9%, la evaluación de Valor Justo de nuestra IA se sitúa en 13,5%, generando una notable Brecha de EV de +4,5%.
• Caballos ganadores poco visibles: Otras discrepancias notables incluyen 27-30% (Brecha de EV: +3,6%) y 33%+ (Brecha de EV: +2,1%). Estas oportunidades de cola larga están muy infravaloradas por los libros de órdenes pese a un mayor respaldo estadístico de nuestro modelo.