Russia x Ukraine ceasefire agreement by...?

Según los datos más recientes del mercado de predicción para la consulta “Russia x Ukraine ceasefire agreement by...?”, los operadores han formado un fuerte consenso.

Actualmente, December 31 domina el mercado con una abrumadora probabilidad de victoria del 43%. October 31 le sigue en segundo lugar con 23%, mientras que August 31 se sitúa tercero con 11,5%. El volumen de apuestas de este mercado ya alcanza $5,1M, lo que refleja un enorme interés.

Para evaluar mejor la posición de cada resultado posible, el mercado puede segmentarse en tres niveles de negociación según la probabilidad implícita y el precio de los contratos:

🥇 Nivel 1: El líder dominante

• December 31 (43%): Con la probabilidad más alta, December 31 cuenta con un fuerte respaldo del libro de órdenes. Quienes quieran apostar por este resultado se enfrentan a un precio de contrato “Buy Yes” de 43¢, señal de una gran convicción del mercado. Solo este contrato ha generado $1.9M de volumen.

🥈 Nivel 2: Los principales aspirantes

• October 31 (23%): Como la alternativa más viable, October 31 mantiene una probabilidad del 23% de resolverse a favor. Sus acciones “Buy Yes” cotizan actualmente a 23¢.
• August 31 (11,5%): En tercer lugar con una probabilidad del 11,5%, el mercado muestra un escepticismo prudente hacia August 31, tratándolo como un comodín externo salvo que cambie el impulso.

🥉 Nivel 3: Las opciones de cola larga (suman ~22,5%)

Más allá de las tres primeras opciones, se sigue un amplio campo de variables macro y resultados poco probables. Aunque sus probabilidades individuales son bajas, son coberturas clave para los operadores especulativos:

• Opciones alternativas: Esto incluye June 30 (0,1%).
• Volumen especulativo: A pesar de su baja probabilidad estadística, ciertos contratos de cola larga como June 30 siguen atrayendo un interés notable.

This market will resolve to “Yes” if there is a ceasefire agreement between Russia and Ukraine by the specified date, 11:59 PM ET. Otherwise, this market will resolve to “No”.

A ceasefire agreement refers to any mutually-agreed suspension of direct military engagement between Russia and Ukraine, which is either officially announced by both countries or confirmed by a consensus of credible reporting to have been mutually agreed by both countries.

A broader peace deal, normalization agreement, political framework, truce, or humanitarian pause will qualify if it includes a mutually agreed suspension of direct military engagement, to be effective on a specified date. Agreements that outline future negotiations or de-escalation measures without an explicit, dated commitment to stop fighting will not qualify.

Any form of informal understanding, backchannel communication, de-escalation without an announced agreement, or unilateral pause in hostilities will not be considered a ceasefire agreement.

Only agreements which constitute a general pause in the conflict will qualify. Agreements which only apply to specific conflict categories (e.g. restrictions on certain target categories or certain locations) will not qualify.

If a qualifying agreement is officially reached before this market’s end date, this market will resolve to “Yes,” regardless of whether the ceasefire agreement officially takes effect after that date.

The primary resolution sources for this market will be official information from the governments of Russia and Ukraine and a consensus of credible reporting.

Aunque el consenso humano y el volumen especulativo dan forma al mercado de predicción, nuestros algoritmos cuantitativos ofrecen una contraperspectiva basada en datos. Al analizar señales fundamentales, tendencias subyacentes y distribuciones históricas, nuestro modelo de Valoración por IA calcula una probabilidad de “Valor Justo” independiente para cada resultado.

Comparar este Valor Justo con el Valor de Mercado actual revela grandes discrepancias, conocidas como la Brecha de Valor Esperado (EV). Los contratos con una Brecha de EV positiva representan resultados infravalorados estadísticamente, mientras que una Brecha de EV negativa señala una posible sobrerreacción del mercado.

Principales Oportunidades de Alpha de IA y Arbitraje

Según la última ejecución del modelo de datos, varios contratos clave destacan con desviaciones significativas:

• La mejor jugada de valor (mayor EV): Nuestro modelo identifica a October 31 como la mejor oportunidad de valor del tablero. Mientras el mercado solo le asigna una probabilidad del 23%, la evaluación de Valor Justo de nuestra IA se sitúa en 30,2%, generando una notable Brecha de EV de +7,2%.
• Caballos ganadores poco visibles: Otras discrepancias notables incluyen August 31 (Brecha de EV: +3,3%) y June 30 (Brecha de EV: +1%). Estas oportunidades de cola larga están muy infravaloradas por los libros de órdenes pese a un mayor respaldo estadístico de nuestro modelo.