Nobel Peace Prize Winner 2026

Según los datos más recientes del mercado de predicción para la consulta “Nobel Peace Prize Winner 2026”, los operadores han formado un fuerte consenso.

Actualmente, Yulia Navalnaya domina el mercado con una abrumadora probabilidad de victoria del 7,5%. Volodymyr Zelenskyy le sigue en segundo lugar con 5,9%, mientras que UNRWA se sitúa tercero con 4,1%. El volumen de apuestas de este mercado ya alcanza $23,4M, lo que refleja un enorme interés.

Para evaluar mejor la posición de cada resultado posible, el mercado puede segmentarse en tres niveles de negociación según la probabilidad implícita y el precio de los contratos:

🥇 Nivel 1: El líder dominante

• Yulia Navalnaya (7,5%): Con la probabilidad más alta, Yulia Navalnaya cuenta con un fuerte respaldo del libro de órdenes. Quienes quieran apostar por este resultado se enfrentan a un precio de contrato “Buy Yes” de 8¢, señal de una gran convicción del mercado. Solo este contrato ha generado $289.5K de volumen.

🥈 Nivel 2: Los principales aspirantes

• Volodymyr Zelenskyy (5,9%): Como la alternativa más viable, Volodymyr Zelenskyy mantiene una probabilidad del 5,9% de resolverse a favor. Sus acciones “Buy Yes” cotizan actualmente a 6¢.
• UNRWA (4,1%): En tercer lugar con una probabilidad del 4,1%, el mercado muestra un escepticismo prudente hacia UNRWA, tratándolo como un comodín externo salvo que cambie el impulso.

🥉 Nivel 3: Las opciones de cola larga (suman ~82,6%)

Más allá de las tres primeras opciones, se sigue un amplio campo de variables macro y resultados poco probables. Aunque sus probabilidades individuales son bajas, son coberturas clave para los operadores especulativos:

• Opciones alternativas: Esto incluye Pope Leo XIV (3,1%), Donald Trump (2,7%) y International Court of Justice (2,2%).
• Volumen especulativo: A pesar de su baja probabilidad estadística, ciertos contratos de cola larga como Tamim bin Hamad Al Thani siguen atrayendo un interés notable.

This market will resolve according to the winner of the 2026 Nobel Peace Prize, as announced by the Norwegian Nobel Committee.

If multiple listed individuals or entities jointly receive the prize, the market will resolve to a single winner. If Donald Trump, Volodymyr Zelenskyy, Benjamin Netanyahu, Vladimir Putin, or Elon Musk are among the recipients, the market will resolve to the highest-ranked among them in that exact order of precedence. If none of those five are among the winners and the prize is awarded jointly to at least one listed individual and at least one listed organization, the market will resolve in favor of the individual. If no prioritized individuals are among the winners and all listed recipients are of the same type (all individuals or all organizations), the market will resolve to the person whose last name, or the entity’s name, comes first in alphabetical order as listed in this market.

If no official announcement regarding the 2026 Nobel Peace Prize has been made by March 31, 2027, 11:59 PM ET, this market will resolve to "Other."

The resolution source for this market will be the first official announcement from the Norwegian Nobel Committee.

Aunque el consenso humano y el volumen especulativo dan forma al mercado de predicción, nuestros algoritmos cuantitativos ofrecen una contraperspectiva basada en datos. Al analizar señales fundamentales, tendencias subyacentes y distribuciones históricas, nuestro modelo de Valoración por IA calcula una probabilidad de “Valor Justo” independiente para cada resultado.

Comparar este Valor Justo con el Valor de Mercado actual revela grandes discrepancias, conocidas como la Brecha de Valor Esperado (EV). Los contratos con una Brecha de EV positiva representan resultados infravalorados estadísticamente, mientras que una Brecha de EV negativa señala una posible sobrerreacción del mercado.

Principales Oportunidades de Alpha de IA y Arbitraje

Según la última ejecución del modelo de datos, varios contratos clave destacan con desviaciones significativas:

• El resultado más sobrevalorado: Pope Leo XIV cotiza actualmente a 3,1%, pero nuestra IA sitúa su Valor Justo en solo 2,5%. Esto crea una gran Brecha de EV negativa de -0,6%, lo que sugiere que la multitud podría estar sobrevalorando este resultado.
• La mejor jugada de valor (mayor EV): Nuestro modelo identifica a International Court of Justice como la mejor oportunidad de valor del tablero. Mientras el mercado solo le asigna una probabilidad del 2,2%, la evaluación de Valor Justo de nuestra IA se sitúa en 11%, generando una notable Brecha de EV de +8,8%.
• Caballos ganadores poco visibles: Otras discrepancias notables incluyen Tamim bin Hamad Al Thani (Brecha de EV: +4,4%) y Julian Assange (Brecha de EV: +4%). Estas oportunidades de cola larga están muy infravaloradas por los libros de órdenes pese a un mayor respaldo estadístico de nuestro modelo.