Nobel Economics Prize Winner 2026

Según los datos más recientes del mercado de predicción para la consulta “Nobel Economics Prize Winner 2026”, los operadores han formado un fuerte consenso.

Actualmente, Ariel Pakes domina el mercado con una abrumadora probabilidad de victoria del 20%. Lawrence Katz le sigue en segundo lugar con 17,5%, mientras que Michael Woodford se sitúa tercero con 11,5%. El volumen de apuestas de este mercado ya alcanza $84,9K, lo que refleja un enorme interés.

Para evaluar mejor la posición de cada resultado posible, el mercado puede segmentarse en tres niveles de negociación según la probabilidad implícita y el precio de los contratos:

🥇 Nivel 1: El líder dominante

• Ariel Pakes (20%): Con la probabilidad más alta, Ariel Pakes cuenta con un fuerte respaldo del libro de órdenes. Quienes quieran apostar por este resultado se enfrentan a un precio de contrato “Buy Yes” de 20¢, señal de una gran convicción del mercado. Solo este contrato ha generado $15.7K de volumen.

🥈 Nivel 2: Los principales aspirantes

• Lawrence Katz (17,5%): Como la alternativa más viable, Lawrence Katz mantiene una probabilidad del 17,5% de resolverse a favor. Sus acciones “Buy Yes” cotizan actualmente a 18¢.
• Michael Woodford (11,5%): En tercer lugar con una probabilidad del 11,5%, el mercado muestra un escepticismo prudente hacia Michael Woodford, tratándolo como un comodín externo salvo que cambie el impulso.

🥉 Nivel 3: Las opciones de cola larga (suman ~51%)

Más allá de las tres primeras opciones, se sigue un amplio campo de variables macro y resultados poco probables. Aunque sus probabilidades individuales son bajas, son coberturas clave para los operadores especulativos:

• Opciones alternativas: Esto incluye Susan Athey (10,5%), David Autor (9%) y Richard Blundell (7,6%).
• Volumen especulativo: A pesar de su baja probabilidad estadística, ciertos contratos de cola larga como Robert Barro siguen atrayendo un interés notable.

The Nobel Prize in Economics is awarded annually by the Royal Swedish Academy of Sciences. The 2026 Nobel Prize in Economics is scheduled to be announced on October 12, 2026, at 11:45 AM CEST (5:45 AM ET) at the earliest.

The Nobel Prize in Economics means the Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel.

This market will resolve to "Yes" if the listed person is named a laureate of the 2026 Nobel Prize in Economics in the official announcement from the Royal Swedish Academy of Sciences. Otherwise, this market will resolve to "No".

The prize may be shared by up to three laureates. A listed person who shares the 2026 Nobel Prize in Economics will resolve to "Yes" regardless of how many other laureates are named alongside them.

If the 2026 Nobel Prize in Economics is withheld, is reserved for a later year, or has otherwise not been announced by December 31, 2026, 11:59 PM ET, this market will resolve to "No".

The primary resolution source for this market will be the official announcement from the Royal Swedish Academy of Sciences, published at https://www.nobelprize.org/; however, a consensus of credible reporting may also be used.

Aunque el consenso humano y el volumen especulativo dan forma al mercado de predicción, nuestros algoritmos cuantitativos ofrecen una contraperspectiva basada en datos. Al analizar señales fundamentales, tendencias subyacentes y distribuciones históricas, nuestro modelo de Valoración por IA calcula una probabilidad de “Valor Justo” independiente para cada resultado.

Comparar este Valor Justo con el Valor de Mercado actual revela grandes discrepancias, conocidas como la Brecha de Valor Esperado (EV). Los contratos con una Brecha de EV positiva representan resultados infravalorados estadísticamente, mientras que una Brecha de EV negativa señala una posible sobrerreacción del mercado.

Principales Oportunidades de Alpha de IA y Arbitraje

Según la última ejecución del modelo de datos, varios contratos clave destacan con desviaciones significativas:

• El resultado más sobrevalorado: Lawrence Katz cotiza actualmente a 17,5%, pero nuestra IA sitúa su Valor Justo en solo 5,8%. Esto crea una gran Brecha de EV negativa de -11,7%, lo que sugiere que la multitud podría estar sobrevalorando este resultado.
• La mejor jugada de valor (mayor EV): Nuestro modelo identifica a Richard Blundell como la mejor oportunidad de valor del tablero. Mientras el mercado solo le asigna una probabilidad del 7,6%, la evaluación de Valor Justo de nuestra IA se sitúa en 29,2%, generando una notable Brecha de EV de +21,7%.
• Caballos ganadores poco visibles: Otras discrepancias notables incluyen Demian Reidel (Brecha de EV: +17,5%) y Susan Athey (Brecha de EV: +12,7%). Estas oportunidades de cola larga están muy infravaloradas por los libros de órdenes pese a un mayor respaldo estadístico de nuestro modelo.