Lebanon Parliamentary Election Winner

Según los datos más recientes del mercado de predicción para la consulta “Lebanon Parliamentary Election Winner”, los operadores han formado un fuerte consenso.

Actualmente, Amal Movement (Amal) domina el mercado con una abrumadora probabilidad de victoria del 0,9%. Hezbollah (Hezb) le sigue en segundo lugar con 0,2%, mientras que Lebanese Forces (LF) se sitúa tercero con 0,1%. El volumen de apuestas de este mercado ya alcanza $677,3K, lo que refleja un enorme interés.

Para evaluar mejor la posición de cada resultado posible, el mercado puede segmentarse en tres niveles de negociación según la probabilidad implícita y el precio de los contratos:

🥇 Nivel 1: El líder dominante

• Amal Movement (Amal) (0,9%): Con la probabilidad más alta, Amal Movement (Amal) cuenta con un fuerte respaldo del libro de órdenes. Quienes quieran apostar por este resultado se enfrentan a un precio de contrato “Buy Yes” de 1¢, señal de una gran convicción del mercado. Solo este contrato ha generado $63.9K de volumen.

🥈 Nivel 2: Los principales aspirantes

• Hezbollah (Hezb) (0,2%): Como la alternativa más viable, Hezbollah (Hezb) mantiene una probabilidad del 0,2% de resolverse a favor. Sus acciones “Buy Yes” cotizan actualmente a 0¢.
• Lebanese Forces (LF) (0,1%): En tercer lugar con una probabilidad del 0,1%, el mercado muestra un escepticismo prudente hacia Lebanese Forces (LF), tratándolo como un comodín externo salvo que cambie el impulso.

🥉 Nivel 3: Las opciones de cola larga (suman ~98,9%)

Más allá de las tres primeras opciones, se sigue un amplio campo de variables macro y resultados poco probables. Aunque sus probabilidades individuales son bajas, son coberturas clave para los operadores especulativos:

• Opciones alternativas: Esto incluye Free Patriotic Movement (FPM) (0,1%), Progressive Socialist Party (PSP) (0,1%) y Kataeb Party (Kataeb) (0,1%).
• Volumen especulativo: A pesar de su baja probabilidad estadística, ciertos contratos de cola larga como Armenian Revolutionary Federation (ARF) siguen atrayendo un interés notable.

Parliamentary elections are expected to be held in Lebanon in May 2026.

This market will resolve according to the political party that wins the greatest number of seats in the next Lebanese Parliament.

If the results are not known definitively by February 28, 2026, 11:59 PM ET, this market will resolve to "Other".

In the event of a tie between multiple parties for the most seats won, this market will resolve in favor of the party that received a greater number of valid votes. In the event that results in a tie, this market will resolve in favor of the party whose listed abbreviation appears first in alphabetical order.

This market's resolution will be based solely on the number of seats won by the named party in the Lebanese Parliament..

This market will resolve based on the results of this election as indicated by a consensus of credible reporting. If there is ambiguity, this market will resolve based solely on the official results as reported by the Lebanese Ministry of Interior and Municipalities (interior.gov.lb).

Note: If a listed party contests the election as part of a jointly listed coalition with one or more parties not listed in this market, the market corresponding to the listed party will represent the coalition and will count all seats won by the coalition collectively. If two or more listed parties contest the election as a jointly listed coalition, with or without additional parties not listed in this market, the market corresponding to the party within that coalition that won the most seats in the previous election will represent the coalition and will count all seats won by the coalition collectively. If such a coalition dissolves, each market will again represent its respective party individually.

Aunque el consenso humano y el volumen especulativo dan forma al mercado de predicción, nuestros algoritmos cuantitativos ofrecen una contraperspectiva basada en datos. Al analizar señales fundamentales, tendencias subyacentes y distribuciones históricas, nuestro modelo de Valoración por IA calcula una probabilidad de “Valor Justo” independiente para cada resultado.

Comparar este Valor Justo con el Valor de Mercado actual revela grandes discrepancias, conocidas como la Brecha de Valor Esperado (EV). Los contratos con una Brecha de EV positiva representan resultados infravalorados estadísticamente, mientras que una Brecha de EV negativa señala una posible sobrerreacción del mercado.

Principales Oportunidades de Alpha de IA y Arbitraje

Según la última ejecución del modelo de datos, varios contratos clave destacan con desviaciones significativas:

• La mejor jugada de valor (mayor EV): Nuestro modelo identifica a Lebanese Forces (LF) como la mejor oportunidad de valor del tablero. Mientras el mercado solo le asigna una probabilidad del 0,1%, la evaluación de Valor Justo de nuestra IA se sitúa en 22,7%, generando una notable Brecha de EV de +22,7%.
• Caballos ganadores poco visibles: Otras discrepancias notables incluyen Islamic Charitable Projects Association (ICPA) (Brecha de EV: +8,8%) y Progressive Socialist Party (PSP) (Brecha de EV: +8%). Estas oportunidades de cola larga están muy infravaloradas por los libros de órdenes pese a un mayor respaldo estadístico de nuestro modelo.