United Russia seats in the next Russian legislative election?

Según los datos más recientes del mercado de predicción para la consulta “United Russia seats in the next Russian legislative election?”, los operadores han formado un fuerte consenso.

Actualmente, 325–339 domina el mercado con una abrumadora probabilidad de victoria del 36%. 310–324 le sigue en segundo lugar con 26,6%, mientras que 340–354 se sitúa tercero con 21,5%. El volumen de apuestas de este mercado ya alcanza $436,3K, lo que refleja un enorme interés.

Para evaluar mejor la posición de cada resultado posible, el mercado puede segmentarse en tres niveles de negociación según la probabilidad implícita y el precio de los contratos:

🥇 Nivel 1: El líder dominante

• 325–339 (36%): Con la probabilidad más alta, 325–339 cuenta con un fuerte respaldo del libro de órdenes. Quienes quieran apostar por este resultado se enfrentan a un precio de contrato “Buy Yes” de 36¢, señal de una gran convicción del mercado. Solo este contrato ha generado $38.2K de volumen.

🥈 Nivel 2: Los principales aspirantes

• 310–324 (26,6%): Como la alternativa más viable, 310–324 mantiene una probabilidad del 26,6% de resolverse a favor. Sus acciones “Buy Yes” cotizan actualmente a 27¢.
• 340–354 (21,5%): En tercer lugar con una probabilidad del 21,5%, el mercado muestra un escepticismo prudente hacia 340–354, tratándolo como un comodín externo salvo que cambie el impulso.

🥉 Nivel 3: Las opciones de cola larga (suman ~15,9%)

Más allá de las tres primeras opciones, se sigue un amplio campo de variables macro y resultados poco probables. Aunque sus probabilidades individuales son bajas, son coberturas clave para los operadores especulativos:

• Opciones alternativas: Esto incluye 355+ (7%), 295–309 (5,1%) y <280 (3,3%).
• Volumen especulativo: A pesar de su baja probabilidad estadística, ciertos contratos de cola larga como 280–294 siguen atrayendo un interés notable.

Legislative elections are scheduled to be held in Russia in September 2026.

This market will resolve according to the number of seats held by United Russia in the State Duma as a result of the next Russian legislative election.

If results are not known definitively by May 31, 2027, 11:59 PM ET, this market will resolve to the lowest bracket.

This market’s resolution will be based solely on the number of seats won by the named party in the State Duma.

This market will resolve based on the results of this election as indicated by a consensus of credible reporting. If there is ambiguity, this market will resolve based solely on the official results reported by Russian government sources such as the Central Election Commission of the Russian Federation.

Aunque el consenso humano y el volumen especulativo dan forma al mercado de predicción, nuestros algoritmos cuantitativos ofrecen una contraperspectiva basada en datos. Al analizar señales fundamentales, tendencias subyacentes y distribuciones históricas, nuestro modelo de Valoración por IA calcula una probabilidad de “Valor Justo” independiente para cada resultado.

Comparar este Valor Justo con el Valor de Mercado actual revela grandes discrepancias, conocidas como la Brecha de Valor Esperado (EV). Los contratos con una Brecha de EV positiva representan resultados infravalorados estadísticamente, mientras que una Brecha de EV negativa señala una posible sobrerreacción del mercado.

Principales Oportunidades de Alpha de IA y Arbitraje

Según la última ejecución del modelo de datos, varios contratos clave destacan con desviaciones significativas:

• El resultado más sobrevalorado: 310–324 cotiza actualmente a 26,6%, pero nuestra IA sitúa su Valor Justo en solo 20,3%. Esto crea una gran Brecha de EV negativa de -6,3%, lo que sugiere que la multitud podría estar sobrevalorando este resultado.
• La mejor jugada de valor (mayor EV): Nuestro modelo identifica a 295–309 como la mejor oportunidad de valor del tablero. Mientras el mercado solo le asigna una probabilidad del 5,1%, la evaluación de Valor Justo de nuestra IA se sitúa en 15%, generando una notable Brecha de EV de +10%.
• Caballos ganadores poco visibles: Otras discrepancias notables incluyen 280–294 (Brecha de EV: +0,7%) y 355+ (Brecha de EV: +0,6%). Estas oportunidades de cola larga están muy infravaloradas por los libros de órdenes pese a un mayor respaldo estadístico de nuestro modelo.