Fed decisions (Sep–Dec)

Según los datos más recientes del mercado de predicción para la consulta “Fed decisions (Sep–Dec)”, los operadores han formado un fuerte consenso.

Actualmente, Hike–Pause–Hike domina el mercado con una abrumadora probabilidad de victoria del 71%. Hike–Pause–Pause le sigue en segundo lugar con 28%, mientras que Other se sitúa tercero con 2,2%. El volumen de apuestas de este mercado ya alcanza $569,5K, lo que refleja un enorme interés.

Para evaluar mejor la posición de cada resultado posible, el mercado puede segmentarse en tres niveles de negociación según la probabilidad implícita y el precio de los contratos:

🥇 Nivel 1: El líder dominante

• Hike–Pause–Hike (71%): Con la probabilidad más alta, Hike–Pause–Hike cuenta con un fuerte respaldo del libro de órdenes. Quienes quieran apostar por este resultado se enfrentan a un precio de contrato “Buy Yes” de 71¢, señal de una gran convicción del mercado. Solo este contrato ha generado $163.3K de volumen.

🥈 Nivel 2: Los principales aspirantes

• Hike–Pause–Pause (28%): Como la alternativa más viable, Hike–Pause–Pause mantiene una probabilidad del 28% de resolverse a favor. Sus acciones “Buy Yes” cotizan actualmente a 28¢.
• Other (2,2%): En tercer lugar con una probabilidad del 2,2%, el mercado muestra un escepticismo prudente hacia Other, tratándolo como un comodín externo salvo que cambie el impulso.

The FED interest rates are defined in this market by the upper bound of the target federal funds rate. The decisions on the target federal funds rate are made by the Federal Open Market Committee (FOMC) meetings.

This market will resolve according to the decisions made by the next three Federal Open Market Committee (FOMC) meetings: September 15-16; October 27-28; and December 8-9.

A qualifying cut occurs when the new upper bound of the target federal funds rate is lower compared to the level it was prior to the respective meeting.

A qualifying hike occurs when the new upper bound of the target federal funds rate is higher compared to the level it was prior to the respective meeting.

A qualifying pause occurs when the new upper bound of the target federal funds rate is equal to the level it was prior to the respective meeting.

If the Fed publishes a different combination than any listed, this market will resolve to "Other". Any rate cut will be encompassed by "Other".

Emergency rate changes outside the regularly scheduled meetings will not be considered.

The resolution source for this market is the FOMC’s statement after its meetings:

https://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/fomccalendars.htm

The level and change of the target federal funds rate is also published at the official website of the Federal Reserve:

https://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/openmarket.htm

Aunque el consenso humano y el volumen especulativo dan forma al mercado de predicción, nuestros algoritmos cuantitativos ofrecen una contraperspectiva basada en datos. Al analizar señales fundamentales, tendencias subyacentes y distribuciones históricas, nuestro modelo de Valoración por IA calcula una probabilidad de “Valor Justo” independiente para cada resultado.

Comparar este Valor Justo con el Valor de Mercado actual revela grandes discrepancias, conocidas como la Brecha de Valor Esperado (EV). Los contratos con una Brecha de EV positiva representan resultados infravalorados estadísticamente, mientras que una Brecha de EV negativa señala una posible sobrerreacción del mercado.

Principales Oportunidades de Alpha de IA y Arbitraje

Según la última ejecución del modelo de datos, varios contratos clave destacan con desviaciones significativas:

• El resultado más sobrevalorado: Hike–Pause–Pause cotiza actualmente a 28%, pero nuestra IA sitúa su Valor Justo en solo 21,1%. Esto crea una gran Brecha de EV negativa de -6,9%, lo que sugiere que la multitud podría estar sobrevalorando este resultado.
• La mejor jugada de valor (mayor EV): Nuestro modelo identifica a Hike–Pause–Hike como la mejor oportunidad de valor del tablero. Mientras el mercado solo le asigna una probabilidad del 71%, la evaluación de Valor Justo de nuestra IA se sitúa en 71,2%, generando una notable Brecha de EV de +0,2%.