Any of the Cornell 7 charged with a felony sex crime?

Según los datos más recientes del mercado de predicción para la consulta “Any of the Cornell 7 charged with a felony sex crime?”, los operadores han formado un fuerte consenso.

Actualmente, No domina el mercado con una abrumadora probabilidad de victoria del 63,5%. Yes le sigue en segundo lugar con 36,5%. El volumen de apuestas de este mercado ya alcanza $163K, lo que refleja un enorme interés.

Para evaluar mejor la posición de cada resultado posible, el mercado puede segmentarse en tres niveles de negociación según la probabilidad implícita y el precio de los contratos:

🥇 Nivel 1: El líder dominante

• No (63,5%): Con la probabilidad más alta, No cuenta con un fuerte respaldo del libro de órdenes. Quienes quieran apostar por este resultado se enfrentan a un precio de contrato “Buy Yes” de 64¢, señal de una gran convicción del mercado.

🥈 Nivel 2: Los principales aspirantes

• Yes (36,5%): Como la alternativa más viable, Yes mantiene una probabilidad del 36,5% de resolverse a favor. Sus acciones “Buy Yes” cotizan actualmente a 37¢.

In a civil complaint filed in September 2026, a Cornell University student alleged that she was drugged and sexually assaulted in October 2024 by multiple members of the Chi Phi fraternity at the fraternity's house in Ithaca, New York. Matthew Ingalls, Johnathan Newell, Winston Lee, Gillio Lopes, Diego Sarabia, Scott Norris and Scott Kretzschmar are the 7 individual defendants alleged in the September 2026 civil complaint to have participated in the alleged October 2024 sexual assault.

This market will resolve to “Yes” if any Federal or State jurisdiction of the United States formally charges or otherwise announces a criminal indictment of Matthew Ingalls, Johnathan Newell, Winston Lee, Gillio Lopes, Diego Sarabia, Scott Norris or Scott Kretzschmar with a felony sex crime between market creation and January 31, 2027, 11:59 PM ET. Otherwise, this market will resolve to “No”.

A felony sex crime refers to any offense classified as a felony and as a sex offense under the law of the charging jurisdiction, including any felony sex offense defined in Article 130 of the New York Penal Law.

For the purposes of this market the District of Columbia and any county, municipality, or other subdivision of a State shall be included within the definition of a State.

The primary resolution source for this market will be official information from US governmental sources; however, a consensus of credible reporting may also be used.

Aunque el consenso humano y el volumen especulativo dan forma al mercado de predicción, nuestros algoritmos cuantitativos ofrecen una contraperspectiva basada en datos. Al analizar señales fundamentales, tendencias subyacentes y distribuciones históricas, nuestro modelo de Valoración por IA calcula una probabilidad de “Valor Justo” independiente para cada resultado.

Comparar este Valor Justo con el Valor de Mercado actual revela grandes discrepancias, conocidas como la Brecha de Valor Esperado (EV). Los contratos con una Brecha de EV positiva representan resultados infravalorados estadísticamente, mientras que una Brecha de EV negativa señala una posible sobrerreacción del mercado.

Principales Oportunidades de Alpha de IA y Arbitraje

Según la última ejecución del modelo de datos, varios contratos clave destacan con desviaciones significativas:

• El resultado más sobrevalorado: No cotiza actualmente a 63,5%, pero nuestra IA sitúa su Valor Justo en solo 55,4%. Esto crea una gran Brecha de EV negativa de -8,1%, lo que sugiere que la multitud podría estar sobrevalorando este resultado.
• La mejor jugada de valor (mayor EV): Nuestro modelo identifica a Yes como la mejor oportunidad de valor del tablero. Mientras el mercado solo le asigna una probabilidad del 36,5%, la evaluación de Valor Justo de nuestra IA se sitúa en 44,6%, generando una notable Brecha de EV de +8,1%.