China Open: Katie Volynets vs Robin Montgomery

Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „China Open: Katie Volynets vs Robin Montgomery“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.

Derzeit dominiert Over den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 9.995%. Under folgt auf dem zweiten Platz mit 5%. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $95,9K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.

Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:

🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter

• Over (9.995%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird Over vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 9.995¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung.

🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer

• Under (5%): Als tragfähigste Alternative hält Under eine Wahrscheinlichkeit von 5%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 5¢ gehandelt.

This market refers to the tennis match between Katie Volynets and Robin Montgomery in the China Open, originally scheduled for September 30, 2026 at 10:00PM ET.

This market will resolve to 'Katie Volynets' if Katie Volynets advances against Robin Montgomery.

This market will resolve to 'Robin Montgomery' if Robin Montgomery advances against Katie Volynets.

If the match is canceled (not played at all), ends in a tie, or a winner has not been determined by October 14, 2026, 11:59 PM ET (14 days after the scheduled start), this market will resolve to 50-50.

If the match begins but is not completed, and one player advances due to the opponent's retirement, default, or disqualification, this market will resolve to the player who advances.

If the match ends in a walkover (player withdraws before the start and the other advances automatically), this market will resolve to 50-50.

The primary resolution source will be official information from the WTA Tour. A consensus of credible reporting may also be used.