
WNBA: Rebounds Per Game Leader
Kernzusammenfassung
Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „WNBA: Rebounds Per Game Leader“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.
Derzeit dominiert Angel Reese den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 79,5%. Jessica Shepard folgt auf dem zweiten Platz mit 20,1%, während A'ja Wilson mit 7% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $883,8K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.
Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen
Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:
🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter
- Angel Reese (79,5%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird Angel Reese vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 80¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $9.6K Volumen erzeugt.
🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer
- Jessica Shepard (20,1%): Als tragfähigste Alternative hält Jessica Shepard eine Wahrscheinlichkeit von 20,1%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 20¢ gehandelt.
- A'ja Wilson (7%): Auf dem dritten Platz mit 7% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber A'ja Wilson und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.
🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~0%)
Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:
- Alternative Optionen: Dazu gehören Kiki Iriafen (4%), Kamilla Cardoso (3,4%) und Aneesah Morrow (2,2%).
- Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie Dearica Hamby weiterhin nennenswertes Interesse an.
Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard
Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:
| Rang | Vorhergesagtes Ergebnis | Gewinnwahrscheinlichkeit | Handelsvolumen | Yes kaufen (Kosten) | No kaufen (Kosten) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Angel Reese | 79.5% | $9.6K | 80¢ | 21¢ |
| 2 | Jessica Shepard | 20.1% | $3.4K | 20¢ | 80¢ |
| 3 | A'ja Wilson | 7.0% | $1.2K | 7¢ | 93¢ |
| 4 | Kiki Iriafen | 4.0% | $1.8K | 4¢ | 96¢ |
| 5 | Kamilla Cardoso | 3.4% | $1.2K | 3¢ | 97¢ |
| 6 | Aneesah Morrow | 2.1% | $1.1K | 2¢ | 98¢ |
| 7 | Dearica Hamby | 1.5% | $869 | 2¢ | 99¢ |
| 8 | Jonquel Jones | 1.1% | $475 | 1¢ | 99¢ |
| 9 | Alyssa Thomas | 0.9% | $474 | 1¢ | 99¢ |
| 10 | Aliyah Boston | 0.9% | $466 | 1¢ | 99¢ |
| 11 | Breanna Stewart | 0.8% | $683 | 1¢ | 99¢ |
| 12 | Natasha Mack | 0.7% | $630.4K | 1¢ | 99¢ |
| 13 | Natasha Howard | 0.3% | $38.8K | 0¢ | 100¢ |
| 14 | Nneka Ogwumike | 0.3% | $193.4K | 0¢ | 100¢ |
Abrechnungsregeln
This market will resolve according to the player that finishes the 2026 WNBA regular season with the highest rebounds per game average of any qualified player.
In the event of a tie for the highest rebounds per game average, this market will resolve in favor of the player who appeared in the greater number of games. If the tied players also played the same number of games, the market will resolve in favor of the player whose listed last name comes first alphabetically.
Qualification for inclusion in official WNBA leaderboards (such as minimum games or statistical thresholds) will be determined according to WNBA rules and applied exactly as reflected in the official leaderboard.
If the 2026 WNBA regular season is cancelled, postponed after October 8, 2026, 11:59 PM ET, or if an official leader has not been declared within that timeframe, this market will resolve to "Other".
The resolution source will be the WNBA (https://stats.wnba.com/players/traditional/).
KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden
Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.
Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.
Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen
Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:
- Das am stärksten überbewertete Ergebnis: Angel Reese wird derzeit zu 79,5% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 40,1% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -39,5% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
- Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert Dearica Hamby als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 1,5% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 23,5% – eine beeindruckende EV-Lücke von +22%.
- Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind Kiki Iriafen (EV-Lücke: +16,7%) und Jonquel Jones (EV-Lücke: +13,5%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| Angel Reese | 79.5% | 40.1% | -39.5% |
| Jessica Shepard | 20.1% | 4.2% | -15.8% |
| A'ja Wilson | 7.0% | 11.2% | +4.1% |
| Kiki Iriafen | 4.0% | 20.7% | +16.7% |
| Kamilla Cardoso | 3.4% | 7.2% | +3.8% |
| Aneesah Morrow | 2.1% | 15.6% | +13.4% |
| Dearica HambyBest EV | 1.5% | 23.5% | +22.0% |
| Jonquel Jones | 1.1% | 14.6% | +13.5% |
| Alyssa Thomas | 0.9% | 13.9% | +13.0% |
| Aliyah Boston | 0.9% | 3.0% | +2.0% |
| Breanna Stewart | 0.8% | 1.6% | +0.8% |
| Natasha Mack | 0.7% | 8.3% | +7.7% |
| Natasha Howard | 0.3% | 0.9% | +0.6% |
| Nneka Ogwumike | 0.3% | 0.3% | +0.1% |
Handelsaktivitäten
Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.
Sep 7, 2026
- 08:14 AMAGAgecanonix$0.00
Sold 537.79 Yes for Will Nneka Ogwumike have the highest rebounds per game in the WNBA 2026 regular season? at 0
Sep 6, 2026
- 04:14 PMMAmaomao228$0.45
Sold 0.47 Yes for Will Angel Reese have the highest rebounds per game in the WNBA 2026 regular season? at 0.95
Sep 5, 2026
- 02:30 PMPMpmmmmmmmmmmmmmm$0.21
Sold 0.22 Yes for Will Angel Reese have the highest rebounds per game in the WNBA 2026 regular season? at 0.94
- 04:08 AMCOcosmicsteaks$1.64
Bought 82 No for Will Angel Reese have the highest rebounds per game in the WNBA 2026 regular season? at 0.02
- 04:07 AMPOPol7StrategyBuilder$0.40
Sold 40 No for Will Angel Reese have the highest rebounds per game in the WNBA 2026 regular season? at 0.01
- 03:39 AMCOcosmicsteaks$1.14
Bought 57 No for Will Angel Reese have the highest rebounds per game in the WNBA 2026 regular season? at 0.02
- 03:37 AMRIRinaK33$40.00
Bought 40 No for Will Nneka Ogwumike have the highest rebounds per game in the WNBA 2026 regular season? at 1
- 03:37 AMRIRinaK33$40.00
Bought 40 No for Will Natasha Howard have the highest rebounds per game in the WNBA 2026 regular season? at 1
- 03:37 AMRIRinaK33$40.00
Bought 40 No for Will Natasha Mack have the highest rebounds per game in the WNBA 2026 regular season? at 1
- 03:37 AMRIRinaK33$40.00
Bought 40 No for Will Jessica Shepard have the highest rebounds per game in the WNBA 2026 regular season? at 1
- 03:37 AMBEBelaZuchi$0.00
Sold 40 No for Will Angel Reese have the highest rebounds per game in the WNBA 2026 regular season? at 0
- 03:37 AMPOpolesk8888$0.20
Sold 20 No for Will Angel Reese have the highest rebounds per game in the WNBA 2026 regular season? at 0.01
Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten
Häufig gestellte Fragen
Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „WNBA: Rebounds Per Game Leader“?
Zum letzten Stand führt Angel Reese mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 79,5%, gefolgt von Jessica Shepard mit 20,1% und A'ja Wilson mit 7%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $883,8K, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.
Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?
Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.
Welches Ergebnis hat aktuell den höchsten Erwartungswert (EV)?
Unser jüngster Lauf identifiziert Dearica Hamby als größte Fehlbewertung. Während der Markt es mit 1,5% impliziter Wahrscheinlichkeit handelt, berechnet unsere KI einen Fair Value von 23,5% — eine EV-Lücke von +22%, der attraktivste Value-Play im Pool.
Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?
Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei Angel Reese hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 79,5% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 40,1% — eine negative EV-Lücke von -39,5%, die auf eine Überbewertung hinweist.
Gibt es hochwertige Außenseiter-Optionen in den Long-Tail-Daten?
Auf jeden Fall. Über die Top-Ergebnisse hinaus zeigt unser Modell unterschätztes Potenzial bei niedriger platzierten Optionen. Kiki Iriafen weist eine positive EV-Lücke von +16,7% auf und Jonquel Jones +13,5%. Diese Kontrakte werden trotz stärkerer quantitativer Untermauerung von den Orderbüchern abgewertet.
