Will Mamdani freeze NYC rents before 2027?

$258,1K Vol
31. Dez. 2026
Active
Wahrscheinlichkeitstrend
Yes 95.3%
No 4.7%

Kernzusammenfassung

Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „Will Mamdani freeze NYC rents before 2027?“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.

Derzeit dominiert No den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 72,5%. Yes folgt auf dem zweiten Platz mit 27,5%. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $258,1K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.

Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen

Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:

🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter

  • No (72,5%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird No vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 73¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung.

🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer

  • Yes (27,5%): Als tragfähigste Alternative hält Yes eine Wahrscheinlichkeit von 27,5%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 28¢ gehandelt.

Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard

Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:

RangVorhergesagtes ErgebnisGewinnwahrscheinlichkeitHandelsvolumenYes kaufen (Kosten)No kaufen (Kosten)
1No72.5%73¢28¢
2Yes27.5%28¢73¢

Abrechnungsregeln

This market will resolve to “Yes” if both the following occur:

1. Zohran Mamdani wins the 2025 NYC Mayoral election.

2. The New York City Rent Guidelines Board implements rent adjustments at 0.0 % for both one-year and two-year renewal leases for rent-stabilized apartments citywide by December 31, 2026, 11:59 PM ET.

The policy will be considered implemented only if a 0.0 % increases for both one-year and two-year renewal leases is in effect by the resolution date. An announced intention or proposed order not yet effective will not qualify. Orders that are blocked, enjoined, or otherwise prevented from taking effect by the deadline will not qualify.

If the policy is enacted through another official mechanism, including but not limited to a mayoral executive order, local legislation, or state law, and goes into effect by the resolution date it will qualify.

Orders that apply only to one lease term (e.g., 0 % on one-year but > 0 % on two-year), apply only to specific unit types (e.g., hotels or SROs), or relate to non-stabilized units will not qualify. Policies which include limited exceptions — such as exclusions for specific categories of rent-stabilized units (e.g., hardship exemptions, temporarily exempt buildings, or administrative carveouts) — will still qualify as long as a general policy of 0 % rent adjustment for both one-year and two-year renewal leases on rent-stabilized apartments and lofts is in effect citywide.

If Mamdani is confirmed to have lost the 2025 NYC Mayoral election by a consensus of credible reporting, this market will immediately resolve to “No.”

The resolution source for this market will be a consensus of credible reporting and official Rent Guidelines Board materials.

KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden

Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.

Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.

Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen

Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:

  • Das am stärksten überbewertete Ergebnis: No wird derzeit zu 72,5% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 57,4% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -15,1% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
  • Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert Yes als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 27,5% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 42,6% – eine beeindruckende EV-Lücke von +15,1%.
MarketTrade ValueFair ValueEV Gap
No72.5%57.4%-15.1%
YesBest EV27.5%42.6%+15.1%

Handelsaktivitäten

Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.

Jun 30, 2026

  • 07:42 AM
    VIviolettakafourides
    $14.17

    Sold 14.92 Yes for Will Mamdani freeze NYC rents before 2027? at 0.95

  • 05:09 AM
    PUpuposalbani
    $0.03

    Sold 0.65 No for Will Mamdani freeze NYC rents before 2027? at 0.04

  • 05:09 AM
    PUpuposalbani
    $2.08

    Sold 52 No for Will Mamdani freeze NYC rents before 2027? at 0.04

  • 04:50 AM
    TItimemoon
    $1.98

    Sold 49.46 No for Will Mamdani freeze NYC rents before 2027? at 0.04

  • 04:41 AM
    CIcit
    $1.69

    Sold 42.37 No for Will Mamdani freeze NYC rents before 2027? at 0.04

  • 02:20 AM
    464612
    $1.69

    Sold 42.37 No for Will Mamdani freeze NYC rents before 2027? at 0.04

  • 02:13 AM
    010120
    $1.80

    Sold 45 No for Will Mamdani freeze NYC rents before 2027? at 0.04

  • 02:11 AM
    0X0xiced
    $2.39

    Sold 47.7 No for Will Mamdani freeze NYC rents before 2027? at 0.05

Jun 29, 2026

  • 10:07 PM
    0N0nk0nf0rm0d
    $228.34

    Sold 248.2 Yes for Will Mamdani freeze NYC rents before 2027? at 0.92

  • 10:07 PM
    ROrocky42017
    $2.32

    Sold 29 No for Will Mamdani freeze NYC rents before 2027? at 0.08

  • 09:06 PM
    ROrocky42017
    $8.64

    Sold 108 No for Will Mamdani freeze NYC rents before 2027? at 0.08

  • 08:56 PM
    P0p0lybius42
    $10.55

    Sold 11.47 Yes for Will Mamdani freeze NYC rents before 2027? at 0.92

Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten

AS1
asdfadfasdf1
Event PnL
+$62,802.39
Volume
$82,393.08
Positions
Yes
F22
f2hf84hg52h5
Event PnL
-$63,941.32
Volume
$80,769.68
Positions
No
JE3
Jep-G
Event PnL
+$1,890.38
Volume
$3,690.75
Positions
Yes
114
111111111111111
Event PnL
-$1,283.10
Volume
$2,980.83
Positions
No
TH5
TheAugur
Event PnL
-$642.70
Volume
$1,570.61
Positions
No
DI6
discretionary
Event PnL
+$40.69
Volume
$1,161.71
Positions
Yes
BE7
bernardbulletin
Event PnL
+$89.50
Volume
$1,139.09
Positions
Yes
EN8
enrico-vasaio
Event PnL
-$429.49
Volume
$1,000.00
Positions
No

Häufig gestellte Fragen

Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „Will Mamdani freeze NYC rents before 2027?“?

Zum letzten Stand führt No mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 72,5%, gefolgt von Yes mit 27,5%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $258,1K, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.

Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?

Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.

Welches Ergebnis hat aktuell den höchsten Erwartungswert (EV)?

Unser jüngster Lauf identifiziert Yes als größte Fehlbewertung. Während der Markt es mit 27,5% impliziter Wahrscheinlichkeit handelt, berechnet unsere KI einen Fair Value von 42,6% — eine EV-Lücke von +15,1%, der attraktivste Value-Play im Pool.

Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?

Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei No hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 72,5% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 57,4% — eine negative EV-Lücke von -15,1%, die auf eine Überbewertung hinweist.

Kostenlos starten