Will Elon Musk tweet "Hyperliquid" by ___?

Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „Will Elon Musk tweet "Hyperliquid" by ___?“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.

Derzeit dominiert December 31, 2026 den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 18,5%. October 31, 2026 folgt auf dem zweiten Platz mit 13,5%, während November 30, 2026 mit 13,5% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $64,6K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.

Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:

🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter

• December 31, 2026 (18,5%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird December 31, 2026 vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 19¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $12.5K Volumen erzeugt.

🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer

• October 31, 2026 (13,5%): Als tragfähigste Alternative hält October 31, 2026 eine Wahrscheinlichkeit von 13,5%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 14¢ gehandelt.
• November 30, 2026 (13,5%): Auf dem dritten Platz mit 13,5% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber November 30, 2026 und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.

🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~54,5%)

Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:

• Alternative Optionen: Dazu gehören September 30, 2026 (10,5%), July 31, 2026 (5,3%) und August 31, 2026 (4,5%).
• Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie June 30, 2026 weiterhin nennenswertes Interesse an.

This market will resolve to "Yes" if https://x.com/elonmusk posts the listed term by 11:59 PM ET on the date specified in the title. Otherwise, this market will resolve to "No".

For the purposes of this market, all text posted by the listed account in main feed posts, quote posts, and reply posts count toward a "Yes" resolution, but quoted posts and reposts will not count.

Text posted in images, memes, or other non-animated, non-video media that are not strictly text will qualify towards a "Yes" resolution only if the listed term is spelled out clearly and in full. (e.g., words spelled out in a letter posted as a .jpg will qualify, however a word posted as part of an animated .gif will not.)

Any plural or possessive forms of the listed term, as well as variance in capitalizations, will count toward the resolution of this market, regardless of context. Other forms of the listed term will NOT count.

Extraneous symbols being inserted into a word (ex: H@perl1quid, for "Hyperliquid") will disqualify it from counting toward a "Yes" resolution. Sigils at the beginnings of words, such as hashtags, "@" symbols, or denotations of currency, will not disqualify a term from counting towards a "Yes" resolution.

Misspellings or iterations of the listed term, including all grammatical or slang forms, or misspellings with extra, missing, or incorrect letters (ex: Hyperliquidd or Hyperliqid, for "Hyperliquid"), will not count toward a "Yes" resolution, regardless of context or intent.

Instances where the listed term is used in a compound word will count regardless of context (e.g. joyful is not a compound word for "joy," however "killjoy" is a compounding of the words "kill" and "joy").

Posts published from https://x.com/elonmusk during a period in which the account is verifiably compromised or hacked, as confirmed by Elon Musk or X, do not qualify.

The resolution source for this market will be Elon Musk's verified X account: https://x.com/elonmusk

Please note, only the https://x.com/elonmusk verified X account counts for this market. If Elon Musk posts from another account, it has no bearing on the resolution of this market.

Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.

Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.

Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen

Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:

• Das am stärksten überbewertete Ergebnis: November 30, 2026 wird derzeit zu 13,5% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 11,3% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -2,2% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
• Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert June 30, 2026 als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 2,7% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 50,2% – eine beeindruckende EV-Lücke von +47,5%.
• Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind July 31, 2026 (EV-Lücke: +42,3%) und August 31, 2026 (EV-Lücke: +11,5%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.