What will the next Muse model family be named?

Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „What will the next Muse model family be named?“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.

Derzeit dominiert Muse Fire den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 17,5%. Muse Flame folgt auf dem zweiten Platz mit 15%, während Muse Watermelon mit 11,5% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $95,1K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.

Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:

🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter

• Muse Fire (17,5%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird Muse Fire vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 18¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $21.8K Volumen erzeugt.

🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer

• Muse Flame (15%): Als tragfähigste Alternative hält Muse Flame eine Wahrscheinlichkeit von 15%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 15¢ gehandelt.
• Muse Watermelon (11,5%): Auf dem dritten Platz mit 11,5% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber Muse Watermelon und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.

🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~56,1%)

Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:

• Alternative Optionen: Dazu gehören Muse Flare (9,8%), Muse Nova (9,5%) und Muse Blaze (5,5%).
• Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie Muse Flare weiterhin nennenswertes Interesse an.

This market will resolve according to the model family name of the next model Meta releases in a new model family, released by December 31, 2026, 11:59 PM ET.

A qualifying release is Meta's first publicly released model of a new model family. New versions, updates, modes, variants, or re-releases of models in existing families will not qualify.

Each listed option's family name is its name excluding "Muse". This market will resolve to the listed option whose family name, together with "Muse", appears in the qualifying model's official name, regardless of word order, capitalization, spacing, punctuation, or hyphenation, and regardless of accompanying modifiers such as version numbers, dates, or mode, size, or variant designations. A family name appearing only as part of a longer word will not count. If the official name contains the family names of multiple listed options, this market will resolve to the option that comes first in alphabetical order, exactly as listed in this market group.

This market will resolve to "Other" if no qualifying release occurs by December 31, 2026, 11:59 PM ET, if the qualifying model's official name does not include "Muse", contains no word other than "Muse" and such modifiers, or contains no listed option's family name.

The official name is the name under which the model is presented in Meta's primary launch announcement or, absent one, its model card. API identifiers, URL slugs, interface labels, and codenames will not be considered. Any subsequent renaming, cancellation, or reclassification will not affect resolution.

A qualifying model must be launched and publicly accessible, including via open beta or open rolling waitlist signups. A closed beta or any form of private access will not suffice. The release must either be clearly defined and publicly announced by Meta as accessible to the general public, or otherwise be made publicly accessible and explicitly labeled on the company's official website. Labeling errors, placeholder text, or version names displayed on the website that do not correspond to a model that is actually accessible to the general public will not qualify.

This market will resolve according to the first qualifying release. If multiple models are released on the same calendar date (ET), all will be considered; if only one qualifies, this market will resolve according to it. If multiple qualify, this market will resolve to the option that comes first in alphabetical order, exactly as listed in this market group.

The primary resolution source for this market will be official information from Meta, with additional verification from a consensus of credible reporting.

Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.

Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.

Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen

Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:

• Das am stärksten überbewertete Ergebnis: Muse Fire wird derzeit zu 17,5% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 11,4% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -6,1% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
• Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert Muse Watermelon als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 11,5% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 21,3% – eine beeindruckende EV-Lücke von +9,8%.