Belarus vs. San Marino - More Markets
Kernzusammenfassung
Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „Belarus vs. San Marino - More Markets“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.
Derzeit dominiert Both Teams to Score den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 0,1%. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $323,4K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.
Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen
Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:
🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter
- Both Teams to Score (0,1%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird Both Teams to Score vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 0¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $26.0K Volumen erzeugt.
Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard
Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:
| Rang | Vorhergesagtes Ergebnis | Gewinnwahrscheinlichkeit | Handelsvolumen | Yes kaufen (Kosten) | No kaufen (Kosten) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Both Teams to Score | 0.1% | $26.0K | 0¢ | 100¢ |
Abrechnungsregeln
More markets for the UEFA Nations League game, scheduled for October 3 at 12:00 PM ET.
KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden
Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.
Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.
Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen
Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:
- Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert Both Teams to Score als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 0,1% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 17,4% – eine beeindruckende EV-Lücke von +17,3%.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| Both Teams to ScoreBest EV | 0.1% | 17.4% | +17.3% |
Handelsaktivitäten
Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.
Oct 3, 2026
- 09:17 AMFUFunboyboy$76.00
Bought 100 Belarus for Spread: Belarus (-1.5) at 0.76
- 09:15 AMFUFunboyboy$162.00
Bought 200 No for Belarus vs. San Marino: Both Teams to Score at 0.81
- 09:14 AMGOGoalLineGhost$0.16
Bought 0.3 Belarus for Spread: Belarus (-2.5) at 0.52
- 09:12 AMUPUpTheBlues$4.16
Bought 8 Belarus for Spread: Belarus (-2.5) at 0.52
- 09:10 AMUPUpTheBlues$7.90
Bought 79 Over for Belarus vs. San Marino: O/U 5.5 at 0.1
- 09:03 AMUPUpTheBlues$9.03
Bought 43 Over for Belarus vs. San Marino: O/U 4.5 at 0.21
- 09:03 AMFUFunboyboy$187.50
Bought 250 Belarus for Spread: Belarus (-1.5) at 0.75
- 09:03 AMNIninemmmm$2.60
Bought 5 Belarus for Spread: Belarus (-2.5) at 0.52
- 09:02 AMFUFunboyboy$162.00
Bought 200 Over for Belarus vs. San Marino: Belarus O/U 1.5 at 0.81
- 09:02 AMUPUpTheBlues$87.10
Bought 167.5 Belarus for Spread: Belarus (-2.5) at 0.52
- 09:02 AMOMomnibus-076daa$23.50
Bought 45.192308 Belarus for Spread: Belarus (-2.5) at 0.52
- 09:00 AMTHTheRomanProcurator$5.13
Bought 12.825 Over for Belarus vs. San Marino: O/U 3.5 at 0.4
Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten
Häufig gestellte Fragen
Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „Belarus vs. San Marino - More Markets“?
Zum letzten Stand führt Both Teams to Score mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 0,1%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $323,4K, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.
Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?
Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.
Welches Ergebnis hat aktuell den höchsten Erwartungswert (EV)?
Unser jüngster Lauf identifiziert Both Teams to Score als größte Fehlbewertung. Während der Markt es mit 0,1% impliziter Wahrscheinlichkeit handelt, berechnet unsere KI einen Fair Value von 17,4% — eine EV-Lücke von +17,3%, der attraktivste Value-Play im Pool.