
Sunderland AFC vs. AZ - More Markets
Kernzusammenfassung
Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „Sunderland AFC vs. AZ - More Markets“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.
Derzeit dominiert Both Teams to Score den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 52,5%. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $274,5K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.
Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen
Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:
🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter
- Both Teams to Score (52,5%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird Both Teams to Score vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 53¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $18.9K Volumen erzeugt.
Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard
Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:
| Rang | Vorhergesagtes Ergebnis | Gewinnwahrscheinlichkeit | Handelsvolumen | Yes kaufen (Kosten) | No kaufen (Kosten) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Both Teams to Score | 52.5% | $18.9K | 53¢ | 48¢ |
Abrechnungsregeln
More markets for the UEFA Europa League game, scheduled for September 16 at 3:00 PM ET.
KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden
Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.
Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.
Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen
Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:
- Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert Both Teams to Score als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 52,5% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 58,8% – eine beeindruckende EV-Lücke von +6,3%.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| Both Teams to ScoreBest EV | 52.5% | 58.8% | +6.3% |
Handelsaktivitäten
Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.
Sep 16, 2026
- 08:53 PMWHwhite34$6.00
Sold 6 Under for Sunderland AFC vs. AZ: O/U 3.5 at 1
- 08:53 PMWHwhite34$7.00
Sold 7 AZ for Spread: Sunderland AFC (-1.5) at 1
- 08:52 PMXUxutesaponu$10.00
Sold 10 Under for Sunderland AFC vs. AZ: Sunderland AFC O/U 1.5 at 1
- 08:52 PMXUxutesaponu$10.00
Sold 10 Under for Sunderland AFC vs. AZ: Sunderland AFC O/U 2.5 at 1
- 08:52 PMSPSpencer888888$69.00
Sold 69 Under for Sunderland AFC vs. AZ: O/U 2.5 at 1
- 08:52 PMXUxutesaponu$10.00
Sold 10 Under for Sunderland AFC vs. AZ: O/U 2.5 at 1
- 08:52 PMXUxutesaponu$10.00
Sold 10 Under for Sunderland AFC vs. AZ: O/U 1.5 at 1
- 08:51 PM0X0x69E369c82246D861e18BB24Bc425F7F5BA36761f-1777803721163$8,764.55
Sold 8764.55 Over for Sunderland AFC vs. AZ: O/U 0.5 at 1
- 08:50 PMNENeoOracle$7.00
Bought 7 Sunderland AFC for Spread: AZ (-1.5) at 1
- 08:50 PMCHchampiontrade$6.40
Sold 6.46 AZ for Spread: Sunderland AFC (-1.5) at 0.99
- 08:50 PMDUduckduckducky$4.00
Bought 4 Sunderland AFC for Spread: AZ (-1.5) at 1
- 08:50 PM——$2.17
Bought 217 Over for Sunderland AFC vs. AZ: O/U 1.5 at 0.01
Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten
Häufig gestellte Fragen
Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „Sunderland AFC vs. AZ - More Markets“?
Zum letzten Stand führt Both Teams to Score mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 52,5%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $274,5K, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.
Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?
Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.
Welches Ergebnis hat aktuell den höchsten Erwartungswert (EV)?
Unser jüngster Lauf identifiziert Both Teams to Score als größte Fehlbewertung. Während der Markt es mit 52,5% impliziter Wahrscheinlichkeit handelt, berechnet unsere KI einen Fair Value von 58,8% — eine EV-Lücke von +6,3%, der attraktivste Value-Play im Pool.
