
Tennessee Senate Election Winner
Kernzusammenfassung
Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „Tennessee Senate Election Winner“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.
Derzeit dominiert Bill Hagerty (R) den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 94,8%. Marquita Bradshaw (D) folgt auf dem zweiten Platz mit 5%. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $89,9K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.
Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen
Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:
🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter
- Bill Hagerty (R) (94,8%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird Bill Hagerty (R) vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 95¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $47.3K Volumen erzeugt.
🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer
- Marquita Bradshaw (D) (5%): Als tragfähigste Alternative hält Marquita Bradshaw (D) eine Wahrscheinlichkeit von 5%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 5¢ gehandelt.
Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard
Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:
| Rang | Vorhergesagtes Ergebnis | Gewinnwahrscheinlichkeit | Handelsvolumen | Yes kaufen (Kosten) | No kaufen (Kosten) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bill Hagerty (R) | 94.8% | $47.3K | 95¢ | 5¢ |
| 2 | Marquita Bradshaw (D) | 5.0% | $42.7K | 5¢ | 95¢ |
Abrechnungsregeln
This market will resolve according to the winner of the 2026 midterm Tennessee U.S. Senate election, inclusive of any run-offs.
A candidate shall be considered to represent a party in the event that he or she is the nominee of the party in question. Candidates other than the Democratic or Republican nominee (e.g., Greens, Libertarian, independent) may be added at a later date.
Candidates who run as independents will not be encompassed by the “Democrat” or “Republican” options regardless of any affiliation they may have with the party.
The candidates may be named in the contract for the convenience of traders. In the event that any named candidate is replaced as the nominee of their respective party prior to election day, the name in the contract will be updated and the market will resolve based on the replacement nominee of the party.
The resolution source for this market is the Associated Press, Fox News, and NBC. This market will resolve once all three sources call the race for the same candidate. If all three sources haven’t called the race in this state for the same candidate, this market will resolve based on the official certification.
KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden
Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.
Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.
Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen
Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:
- Das am stärksten überbewertete Ergebnis: Marquita Bradshaw (D) wird derzeit zu 5% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 4,1% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -0,9% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| Bill Hagerty (R) | 94.8% | 94.1% | -0.7% |
| Marquita Bradshaw (D) | 5.0% | 4.1% | -0.9% |
Handelsaktivitäten
Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.
Oct 10, 2026
- 07:29 PMOVoverfatting$0.64
Bought 7.06 Yes for Will the Democrats win the Tennessee Senate race in 2026? at 0.09
- 07:29 PMCIcigarettes$4.50
Bought 50 Yes for Will the Democrats win the Tennessee Senate race in 2026? at 0.09
- 07:29 PMOVoverfatting$8.10
Bought 90 Yes for Will the Democrats win the Tennessee Senate race in 2026? at 0.09
- 07:28 PMOVoverfatting$19.26
Bought 214 Yes for Will the Democrats win the Tennessee Senate race in 2026? at 0.09
- 07:27 PM——$1.11
Bought 1.224044 No for Will the Democrats win the Tennessee Senate race in 2026? at 0.91
- 07:27 PMEIeightball.mood$31.70
Sold 34.83 No for Will the Democrats win the Tennessee Senate race in 2026? at 0.91
- 07:27 PMNINineLivesCat$13.50
Sold 14.83 No for Will the Democrats win the Tennessee Senate race in 2026? at 0.91
- 07:27 PMALAllYouNeedBTC$113.64
Sold 124.88 No for Will the Democrats win the Tennessee Senate race in 2026? at 0.91
- 07:27 PMIMImSweating$2.00
Bought 20 Yes for Will the Democrats win the Tennessee Senate race in 2026? at 0.1
- 07:27 PMNINineLivesCat$4.70
Sold 5.17 No for Will the Democrats win the Tennessee Senate race in 2026? at 0.91
- 07:27 PMALAllYouNeedBTC$4.66
Sold 5.12 No for Will the Democrats win the Tennessee Senate race in 2026? at 0.91
- 07:27 PMGMgmgmgmgmg$0.40
Bought 5 No for Will the Republicans win the Tennessee Senate race in 2026? at 0.08
Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten
Häufig gestellte Fragen
Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „Tennessee Senate Election Winner“?
Zum letzten Stand führt Bill Hagerty (R) mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 94,8%, gefolgt von Marquita Bradshaw (D) mit 5%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $89,9K, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.
Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?
Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.
Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?
Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei Marquita Bradshaw (D) hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 5% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 4,1% — eine negative EV-Lücke von -0,9%, die auf eine Überbewertung hinweist.
