"Resident Evil" total domestic gross by October 31?

Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „"Resident Evil" total domestic gross by October 31?“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.

Derzeit dominiert 150 - 160m den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 60%. <150m folgt auf dem zweiten Platz mit 38%, während 160 - 170m mit 1% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $78,8K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.

Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:

🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter

• 150 - 160m (60%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird 150 - 160m vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 60¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $22.6K Volumen erzeugt.

🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer

• <150m (38%): Als tragfähigste Alternative hält <150m eine Wahrscheinlichkeit von 38%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 38¢ gehandelt.
• 160 - 170m (1%): Auf dem dritten Platz mit 1% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber 160 - 170m und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.

🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~1%)

Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:

• Alternative Optionen: Dazu gehören 170 - 180m (0,1%), 180 - 190m (0,1%) und 190 - 200m (0,1%).
• Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie 200m+ weiterhin nennenswertes Interesse an.

This market will resolve according to how much "Resident Evil" box office will gross domestically by October 31, 2026. The "Daily Box Office Performance" figures found on the "Box Office" tab on this movie's The Numbers (https://www.the-numbers.com/) page will be used to resolve this market once the values for all dates between opening (September 18, 2026) and October 31, 2026 are final (i.e., not studio estimates).

If the reported value falls exactly between two brackets, then this market will resolve to the higher range bracket.

Please note, this market will resolve according to the The Numbers figures provided under Box Office Performance until and including October 31, 2026, regardless of whether domestic refers to only the USA, or to USA and Canada, etc.

If there is ambiguity as to whether the resolution source's figures are final, this market will remain open until both https://www.boxofficemojo.com/ and https://www.the-numbers.com/ have confirmed their finalized figures.

If there is no final data available by November 30, 2026, 11:59 PM ET, another credible resolution source will be chosen.

Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.

Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.

Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen

Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:

• Das am stärksten überbewertete Ergebnis: 150 - 160m wird derzeit zu 60% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 39,6% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -20,4% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
• Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert 200m+ als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 0,1% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 10% – eine beeindruckende EV-Lücke von +10%.
• Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind 180 - 190m (EV-Lücke: +9,2%) und 190 - 200m (EV-Lücke: +9%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.