Quebec General Election Winner

Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „Quebec General Election Winner“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.

Derzeit dominiert PQ den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 73,5%. CAQ folgt auf dem zweiten Platz mit 24,5%, während PLQ mit 2,5% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $892,3K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.

Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:

🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter

• PQ (73,5%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird PQ vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 74¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $120.7K Volumen erzeugt.

🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer

• CAQ (24,5%): Als tragfähigste Alternative hält CAQ eine Wahrscheinlichkeit von 24,5%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 25¢ gehandelt.
• PLQ (2,5%): Auf dem dritten Platz mit 2,5% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber PLQ und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.

🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~0%)

Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:

• Alternative Optionen: Dazu gehören PCQ (0,2%), QS (0,1%) und PVQ (0,1%).
• Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie PCQ weiterhin nennenswertes Interesse an.

Parliamentary elections to elect all 127 seats of the National Assembly of Quebec are scheduled to take place in Quebec on October 5, 2026.

This market will resolve to the political party that wins the greatest number of seats in the National Assembly of Quebec as a result of this election.

If voting in the 2026 Quebec general election does not occur by January 31, 2027, this market will resolve to "Other".

In the event of a tie for the most seats won between this party and any other, this market will resolve in favor of the party that won the most valid votes in the respective election. If this also results in a tie, this market will resolve in favor of the party or coalition whose listed abbreviation comes first in alphabetical order.

This market's resolution will be based solely on the number of seats won by the named party.

This market will resolve based on the result of the election as indicated by a consensus of credible reporting. If there is ambiguity, this market will resolve based solely on the official results as reported by Élections Québec (https://www.electionsquebec.qc.ca).

Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.

Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.

Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen

Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:

• Das am stärksten überbewertete Ergebnis: CAQ wird derzeit zu 24,5% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 16,4% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -8,1% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
• Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert QS als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 0,1% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 1,3% – eine beeindruckende EV-Lücke von +1,3%.
• Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind PVQ (EV-Lücke: +1%) und PCQ (EV-Lücke: +0,3%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.