# of views of next MrBeast video on week 1? (Higher Brackets)

Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „# of views of next MrBeast video on week 1? (Higher Brackets)“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.

Derzeit dominiert 150M+ den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 96,3%. 140-150M folgt auf dem zweiten Platz mit 3,3%, während 130-140M mit 0,3% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $77,5K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.

Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:

🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter

• 150M+ (96,3%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird 150M+ vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 96¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $28.3K Volumen erzeugt.

🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer

• 140-150M (3,3%): Als tragfähigste Alternative hält 140-150M eine Wahrscheinlichkeit von 3,3%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 3¢ gehandelt.
• 130-140M (0,3%): Auf dem dritten Platz mit 0,3% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber 130-140M und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.

🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~0,2%)

Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:

• Alternative Optionen: Dazu gehören <110M (0,1%), 110-120M (0,1%) und 120-130M (0,1%).
• Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie <110M weiterhin nennenswertes Interesse an.

This market will resolve according to the number of views the most recent YouTube video posted by MrBeast gets in the first 7 days after being posted.

If the reported value falls exactly between two brackets, this market will resolve to the higher range bracket.

If the resolution source is not available at the end of the specified duration, this market will resolve according to most recent number of views available before the end of the specified duration.

The resolution source for this is MrBeast's YouTube channel (https://www.youtube.com/@MrBeast), specifically the 'views' counter for the described video.

Note: This market refers only to the video "Eat Everything In A Grocery Store, Win $1,000,000" by MrBeast (see: https://www.youtube.com/watch?v=plN7JMbadRg).

Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.

Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.

Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen

Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:

• Das am stärksten überbewertete Ergebnis: 150M+ wird derzeit zu 96,3% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 67,8% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -28,4% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
• Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert 130-140M als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 0,3% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 6,1% – eine beeindruckende EV-Lücke von +5,9%.
• Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind 120-130M (EV-Lücke: +4,1%) und <110M (EV-Lücke: +3,9%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.