# of views of next MrBeast Gaming video on day 1?

Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „# of views of next MrBeast Gaming video on day 1?“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.

Derzeit dominiert 17.5–20M den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 39,5%. 22.5M+ folgt auf dem zweiten Platz mit 27,8%, während 20–22.5M mit 25,5% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $98,2K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.

Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:

🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter

• 17.5–20M (39,5%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird 17.5–20M vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 40¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $20.4K Volumen erzeugt.

🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer

• 22.5M+ (27,8%): Als tragfähigste Alternative hält 22.5M+ eine Wahrscheinlichkeit von 27,8%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 28¢ gehandelt.
• 20–22.5M (25,5%): Auf dem dritten Platz mit 25,5% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber 20–22.5M und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.

🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~7,3%)

Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:

• Alternative Optionen: Dazu gehören 15–17.5M (8,5%), 12.5–15M (3,5%) und 10–12.5M (0,7%).
• Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie <10M weiterhin nennenswertes Interesse an.

This market will resolve according to the number of views the next YouTube video posted by MrBeast Gaming gets in the first 24 hours after being posted. This market may not resolve until the 24 hours are complete, regardless of whether a strike is reached earlier.

If MrBeast Gaming does not post a YouTube video by October 31, 2026, 11:59 PM ET, this market will resolve to the lowest range bracket.

If the reported value falls exactly between two brackets, then this market will resolve to the higher range bracket.

The resolution source for this market is MrBeast Gaming's YouTube channel (https://www.youtube.com/@MrBeastGaming), specifically the 'views' counter for the described video.

Note: This market refers to MrBeast Gaming's next video to be posted. Shorts, previews, or other videos released other than the referenced video will not be considered.

Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.

Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.

Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen

Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:

• Das am stärksten überbewertete Ergebnis: 22.5M+ wird derzeit zu 27,8% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 14,9% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -12,9% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
• Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert 10–12.5M als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 0,7% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 47,2% – eine beeindruckende EV-Lücke von +46,5%.
• Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind <10M (EV-Lücke: +35%) und 15–17.5M (EV-Lücke: +27,1%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.