
Saints vs. Lions
Kernzusammenfassung
Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „Saints vs. Lions“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.
Derzeit dominiert Exact Margin: Tie den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 1,5%. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $118,5K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.
Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen
Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:
🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter
- Exact Margin: Tie (1,5%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird Exact Margin: Tie vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 1¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $33 Volumen erzeugt.
Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard
Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:
| Rang | Vorhergesagtes Ergebnis | Gewinnwahrscheinlichkeit | Handelsvolumen | Yes kaufen (Kosten) | No kaufen (Kosten) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Exact Margin: Tie | 1.5% | $33 | 1¢ | 99¢ |
Abrechnungsregeln
In the upcoming NFL game, scheduled for September 13 at 1:00PM ET:
If Saints wins, the market will resolve to "Saints".
If Lions wins, the market will resolve to "Lions".
If the game is postponed, this market will remain open until the game has been completed.
If the game is canceled entirely or ends in a tie, with no make-up game, this market will resolve 50-50.
KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden
Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.
Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.
Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen
Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:
- Das am stärksten überbewertete Ergebnis: Exact Margin: Tie wird derzeit zu 1,5% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 1% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -0,5% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| Exact Margin: Tie | 1.5% | 1.0% | -0.5% |
Handelsaktivitäten
Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.
Sep 13, 2026
- 11:08 AMJAJAMJAMJAM4$186.56
Bought 424 Lions for Spread: Lions (-8.5) at 0.44
- 11:04 AMBRbravewarriorrrrrr$10.98
Bought 24.4 Under for Saints vs. Lions: O/U 48.5 at 0.45
- 11:04 AMJ9j9d3fb897cdkh02cxc5h3jdhfierksjd$206.25
Bought 375 Over for Saints vs. Lions: O/U 48.5 at 0.55
- 10:52 AMSUSunlineTicker$286.72
Bought 512 Saints for Spread: Lions (-8.5) at 0.56
- 09:17 AMMOmooseborzoi$92.27
Bought 214.57 Lions for Spread: Lions (-9.5) at 0.43
- 08:11 AMSLSL8888$10.00
Bought 18.518519 Lions for Spread: Lions (-6.5) at 0.54
- 07:38 AMRNRNGLuck$1.00
Bought 3.846154 Saints for Saints vs. Lions at 0.26
- 07:31 AMCACaribbeankid$13.50
Bought 25 Lions for Spread: Lions (-6.5) at 0.54
- 07:14 AM——$6.75
Bought 14.673914 Lions for Spread: Lions (-7.5) at 0.46
- 06:55 AMQUquietlantern$2.34
Bought 9 Saints for Saints vs. Lions at 0.26
- 06:55 AMQUquietlantern$2.60
Bought 10 Saints for Saints vs. Lions at 0.26
- 06:54 AMQUquietlantern$2.60
Bought 10 Saints for Saints vs. Lions at 0.26
Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten
Häufig gestellte Fragen
Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „Saints vs. Lions“?
Zum letzten Stand führt Exact Margin: Tie mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 1,5%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $118,5K, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.
Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?
Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.
Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?
Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei Exact Margin: Tie hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 1,5% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 1% — eine negative EV-Lücke von -0,5%, die auf eine Überbewertung hinweist.
