Next Claude Opus released on...?

Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „Next Claude Opus released on...?“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.

Derzeit dominiert September 21 den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 73,1%. September 22 folgt auf dem zweiten Platz mit 13,8%, während September 24 mit 6,3% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $223,3K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.

Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:

🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter

• September 21 (73,1%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird September 21 vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 73¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $140.8K Volumen erzeugt.

🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer

• September 22 (13,8%): Als tragfähigste Alternative hält September 22 eine Wahrscheinlichkeit von 13,8%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 14¢ gehandelt.
• September 24 (6,3%): Auf dem dritten Platz mit 6,3% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber September 24 und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.

🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~6,8%)

Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:

• Alternative Optionen: Dazu gehören September 23 (5,1%), September 28 (1%) und No release by September 30 (0,7%).
• Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie September 26 weiterhin nennenswertes Interesse an.

This market will resolve according to the calendar date (ET) on which Anthropic's next Claude Opus model is made available to the general public.

Claude Opus refers to a model by Anthropic explicitly named Opus. Qualifying models include Claude Opus 5.1, Claude Opus 5.5, Opus 6, or any other Opus variants released after market creation. Models under any other name, such as Sonnet, Haiku, Fable, or Mythos, will not qualify, unless the model is explicitly and officially named Opus by Anthropic. Claude Opus 5, released on July 24, 2026, and any snapshot, rollout, or re-release of it will not qualify.

A qualifying model must be launched and publicly accessible, including via open beta or open rolling waitlist signups. A closed beta or any form of private access will not suffice. The release must be either clearly defined and publicly announced by Anthropic as being accessible to the general public or otherwise made publicly accessible and explicitly labeled within the company’s official website. Labeling errors, placeholder text, or version names displayed on the website that do not correspond to a model that is actually accessible to the general public will not qualify.

The primary resolution source for this market will be official information from Anthropic, with additional verification from a consensus of credible reporting.

Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.

Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.

Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen

Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:

• Das am stärksten überbewertete Ergebnis: September 21 wird derzeit zu 73,1% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 39,9% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -33,2% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
• Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert September 22 als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 13,8% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 26,2% – eine beeindruckende EV-Lücke von +12,4%.
• Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind No release by September 30 (EV-Lücke: +7,5%) und September 23 (EV-Lücke: +6,4%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.