
New Hampshire Governor Democratic Primary Winner
Kernzusammenfassung
Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „New Hampshire Governor Democratic Primary Winner“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.
Derzeit dominiert Cinde Warmington den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 96,5%. John Kiper folgt auf dem zweiten Platz mit 3,2%, während Deaglan McEachern mit 0,9% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $33,3K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.
Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen
Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:
🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter
- Cinde Warmington (96,5%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird Cinde Warmington vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 97¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $16.5K Volumen erzeugt.
🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer
- John Kiper (3,2%): Als tragfähigste Alternative hält John Kiper eine Wahrscheinlichkeit von 3,2%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 3¢ gehandelt.
- Deaglan McEachern (0,9%): Auf dem dritten Platz mit 0,9% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber Deaglan McEachern und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.
🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~0%)
Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:
- Alternative Optionen: Dazu gehören Tom Sherman (0,4%) und Donovan Fenton (0,2%).
- Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie Tom Sherman weiterhin nennenswertes Interesse an.
Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard
Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:
| Rang | Vorhergesagtes Ergebnis | Gewinnwahrscheinlichkeit | Handelsvolumen | Yes kaufen (Kosten) | No kaufen (Kosten) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Cinde Warmington | 96.5% | $16.5K | 97¢ | 4¢ |
| 2 | John Kiper | 3.1% | $3.2K | 3¢ | 97¢ |
| 3 | Deaglan McEachern | 0.9% | $9.3K | 1¢ | 99¢ |
| 4 | Tom Sherman | 0.4% | $2.5K | 0¢ | 100¢ |
| 5 | Donovan Fenton | 0.1% | $1.8K | 0¢ | 100¢ |
Abrechnungsregeln
This market will resolve according to the winner of the Democratic Primary for Governor of New Hampshire, scheduled to take place on September 8, 2026. Resolution will be based on the overall winner of the primary, including any potential second round or run-off.
If no 2026 New Hampshire Gubernatorial Democratic Primary takes place, this market will resolve to “Other.”
The resolution source for this market will be the first official announcement of the results from the New Hampshire Democratic Party; however, an overwhelming consensus of credible reporting may suffice.
KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden
Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.
Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.
Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen
Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:
- Das am stärksten überbewertete Ergebnis: Cinde Warmington wird derzeit zu 96,5% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 59,4% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -37,1% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
- Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert John Kiper als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 3,2% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 22,2% – eine beeindruckende EV-Lücke von +19%.
- Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind Deaglan McEachern (EV-Lücke: +10,6%) und Tom Sherman (EV-Lücke: +9,1%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| Cinde Warmington | 96.5% | 59.4% | -37.1% |
| John KiperBest EV | 3.1% | 22.2% | +19.0% |
| Deaglan McEachern | 0.9% | 11.5% | +10.6% |
| Tom Sherman | 0.4% | 9.5% | +9.1% |
| Donovan Fenton | 0.1% | 2.0% | +1.8% |
Handelsaktivitäten
Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.
Sep 5, 2026
- 04:35 AMDKDkOYL$5.09
Bought 5.09 No for Will Tom Sherman win the 2026 New Hampshire Governor Democratic primary election? at 1
- 04:35 AMDKDkOYL$5.09
Bought 5.09 No for Will John Kiper win the 2026 New Hampshire Governor Democratic primary election? at 1
- 04:35 AMDKDkOYL$0.05
Bought 5.09 No for Will Cinde Warmington win the 2026 New Hampshire Governor Democratic primary election? at 0.01
- 04:35 AMDKDkOYL$5.09
Bought 5.09 No for Will Donovan Fenton win the 2026 New Hampshire Governor Democratic primary election? at 1
- 04:35 AMDKDkOYL$5.09
Bought 5.09 No for Will Deaglan McEachern win the 2026 New Hampshire Governor Democratic primary election? at 1
- 04:22 AMTHthoodr$712.03
Bought 712.03 Yes for Will Cinde Warmington win the 2026 New Hampshire Governor Democratic primary election? at 1
Sep 2, 2026
- 03:18 PMZAZarculBot$3.00
Bought 3.002 Yes for Will Cinde Warmington win the 2026 New Hampshire Governor Democratic primary election? at 1
- 03:18 PMBEbeatrix99$3.00
Bought 3 No for Will Deaglan McEachern win the 2026 New Hampshire Governor Democratic primary election? at 1
- 03:18 PMBEbeatrix99$3.00
Bought 3 No for Will Donovan Fenton win the 2026 New Hampshire Governor Democratic primary election? at 1
- 03:18 PMBEbeatrix99$3.00
Bought 3 No for Will Tom Sherman win the 2026 New Hampshire Governor Democratic primary election? at 1
- 03:18 PMBEbeatrix99$2.97
Bought 3 No for Will John Kiper win the 2026 New Hampshire Governor Democratic primary election? at 0.99
- 03:16 PMTHthoodr$79.20
Bought 80 Yes for Will Cinde Warmington win the 2026 New Hampshire Governor Democratic primary election? at 0.99
Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten
Häufig gestellte Fragen
Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „New Hampshire Governor Democratic Primary Winner“?
Zum letzten Stand führt Cinde Warmington mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 96,5%, gefolgt von John Kiper mit 3,2% und Deaglan McEachern mit 0,9%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $33,3K, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.
Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?
Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.
Welches Ergebnis hat aktuell den höchsten Erwartungswert (EV)?
Unser jüngster Lauf identifiziert John Kiper als größte Fehlbewertung. Während der Markt es mit 3,2% impliziter Wahrscheinlichkeit handelt, berechnet unsere KI einen Fair Value von 22,2% — eine EV-Lücke von +19%, der attraktivste Value-Play im Pool.
Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?
Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei Cinde Warmington hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 96,5% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 59,4% — eine negative EV-Lücke von -37,1%, die auf eine Überbewertung hinweist.
Gibt es hochwertige Außenseiter-Optionen in den Long-Tail-Daten?
Auf jeden Fall. Über die Top-Ergebnisse hinaus zeigt unser Modell unterschätztes Potenzial bei niedriger platzierten Optionen. Deaglan McEachern weist eine positive EV-Lücke von +10,6% auf und Tom Sherman +9,1%. Diese Kontrakte werden trotz stärkerer quantitativer Untermauerung von den Orderbüchern abgewertet.
