
NC-04 House Election Winner
Kernzusammenfassung
Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „NC-04 House Election Winner“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.
Derzeit dominiert Valerie Foushee (D) den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 96,8%. Max Ganorkar (R) folgt auf dem zweiten Platz mit 3,4%. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $84,1K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.
Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen
Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:
🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter
- Valerie Foushee (D) (96,8%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird Valerie Foushee (D) vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 97¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $16.6K Volumen erzeugt.
🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer
- Max Ganorkar (R) (3,4%): Als tragfähigste Alternative hält Max Ganorkar (R) eine Wahrscheinlichkeit von 3,4%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 3¢ gehandelt.
Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard
Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:
| Rang | Vorhergesagtes Ergebnis | Gewinnwahrscheinlichkeit | Handelsvolumen | Yes kaufen (Kosten) | No kaufen (Kosten) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Valerie Foushee (D) | 96.8% | $16.6K | 97¢ | 3¢ |
| 2 | Max Ganorkar (R) | 3.4% | $67.5K | 3¢ | 97¢ |
Abrechnungsregeln
This market will resolve according to the party of the candidate who wins the NC-04 congressional district seat in the U.S. House of Representatives in the 2026 midterm elections. The midterm elections will take place on November 3, 2026.
A candidate's party will be determined by their ballot-listed or otherwise identifiable affiliation with that party at the time all of the 2026 House elections are conclusively called by this market's resolution sources. A candidate without a ballot-listed affiliation to either the Democrat or Republican parties will be considered a member of one of these parties based on the party with which they most recently expressed their intent to caucus at the time all of the House elections are conclusively called by this market's resolution sources.
This market will resolve based on the result of the election as indicated by a consensus of credible reporting. If there is ambiguity, this market will resolve based solely on the official results as reported by the United States government, specifically the Federal Election Commission (https://www.fec.gov/).
KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden
Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.
Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.
Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen
Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:
- Das am stärksten überbewertete Ergebnis: Valerie Foushee (D) wird derzeit zu 96,8% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 62,1% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -34,7% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
- Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert Max Ganorkar (R) als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 3,4% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 5,9% – eine beeindruckende EV-Lücke von +2,5%.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| Valerie Foushee (D) | 96.8% | 62.1% | -34.7% |
| Max Ganorkar (R)Best EV | 3.4% | 5.9% | +2.5% |
Handelsaktivitäten
Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.
Oct 8, 2026
- 08:32 AMHDhdfgf43$4.99
Bought 5.096789 No for Will the Republican Party win the NC-04 House seat? at 0.98
- 08:30 AMKYKynat$14.66
Sold 15.27 Yes for Will the Democratic Party win the NC-04 House seat? at 0.96
- 08:28 AMKYKynat$14.97
Bought 15.274944 Yes for Will the Democratic Party win the NC-04 House seat? at 0.98
Oct 7, 2026
- 05:18 PM12123905$10,275.52
Bought 10593.32 No for Will the Republican Party win the NC-04 House seat? at 0.97
- 05:15 PMVOvo2LCcPrd1x8Qa$3.55
Bought 71.041667 Yes for Will the Republican Party win the NC-04 House seat? at 0.05
- 05:14 PMC.C.PM$0.40
Bought 10 No for Will the Democratic Party win the NC-04 House seat? at 0.04
- 05:14 PMJUJustClickeverywhere$0.64
Bought 12.8 No for Will the Democratic Party win the NC-04 House seat? at 0.05
- 05:14 PM12123905$21,599.48
Bought 22267.51 No for Will the Republican Party win the NC-04 House seat? at 0.97
- 05:14 PM0X0x9297B98bcB410BE9E4DEde790c5DC2B16E49358B-1781277074215$7.04
Bought 140.749167 Yes for Will the Republican Party win the NC-04 House seat? at 0.05
Oct 4, 2026
- 01:36 AMBAbadcar$22.08
Sold 23 Yes for Will the Democratic Party win the NC-04 House seat? at 0.96
Oct 3, 2026
- 11:09 PMAJAJSV$1.50
Bought 30 Yes for Will the Republican Party win the NC-04 House seat? at 0.05
Sep 27, 2026
- 06:09 PMGAgavinfunda$0.60
Sold 20 No for Will the Democratic Party win the NC-04 House seat? at 0.03
Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten
Häufig gestellte Fragen
Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „NC-04 House Election Winner“?
Zum letzten Stand führt Valerie Foushee (D) mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 96,8%, gefolgt von Max Ganorkar (R) mit 3,4%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $84,1K, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.
Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?
Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.
Welches Ergebnis hat aktuell den höchsten Erwartungswert (EV)?
Unser jüngster Lauf identifiziert Max Ganorkar (R) als größte Fehlbewertung. Während der Markt es mit 3,4% impliziter Wahrscheinlichkeit handelt, berechnet unsere KI einen Fair Value von 5,9% — eine EV-Lücke von +2,5%, der attraktivste Value-Play im Pool.
Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?
Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei Valerie Foushee (D) hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 96,8% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 62,1% — eine negative EV-Lücke von -34,7%, die auf eine Überbewertung hinweist.
