New York City FC vs. New York Red Bulls - More Markets
Kernzusammenfassung
Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „New York City FC vs. New York Red Bulls - More Markets“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.
Derzeit dominiert Both Teams to Score den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 52%. Both Teams to Score in Second Half folgt auf dem zweiten Platz mit 50,5%, während Both Teams to Score in First Half mit 0,1% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $281,4K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.
Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen
Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:
🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter
- Both Teams to Score (52%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird Both Teams to Score vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 52¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung.
🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer
- Both Teams to Score in Second Half (50,5%): Als tragfähigste Alternative hält Both Teams to Score in Second Half eine Wahrscheinlichkeit von 50,5%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 51¢ gehandelt.
- Both Teams to Score in First Half (0,1%): Auf dem dritten Platz mit 0,1% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber Both Teams to Score in First Half und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.
Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard
Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:
| Rang | Vorhergesagtes Ergebnis | Gewinnwahrscheinlichkeit | Handelsvolumen | Yes kaufen (Kosten) | No kaufen (Kosten) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Both Teams to Score | 52.0% | — | 52¢ | 48¢ |
| 2 | Both Teams to Score in Second Half | 50.5% | — | 51¢ | 50¢ |
| 3 | Both Teams to Score in First Half | 0.1% | — | 0¢ | 100¢ |
Abrechnungsregeln
More markets for the MLS game, scheduled for September 18 at 7:30 PM ET.
KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden
Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.
Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.
Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen
Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:
- Das am stärksten überbewertete Ergebnis: Both Teams to Score in Second Half wird derzeit zu 50,5% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 1% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -49,5% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
- Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert Both Teams to Score in First Half als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 0,1% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 27,9% – eine beeindruckende EV-Lücke von +27,8%.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| Both Teams to Score | 52.0% | 64.1% | +12.1% |
| Both Teams to Score in Second Half | 50.5% | 1.0% | -49.5% |
| Both Teams to Score in First HalfBest EV | 0.1% | 27.9% | +27.8% |
Handelsaktivitäten
Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.
Sep 19, 2026
- 12:28 AMWIWiggly$4.95
Sold 5 Under for New York City FC vs. New York Red Bulls: 1st Half O/U 3.5 at 0.99
- 12:04 AMNEnextgen99$19.60
Bought 20 Under for New York City FC vs. New York Red Bulls: New York City FC 1st Half O/U 2.5 at 0.98
Sep 18, 2026
- 11:47 PMNEnextgen99$19.80
Bought 20 Under for New York City FC vs. New York Red Bulls: 1st Half O/U 4.5 at 0.99
- 11:47 PMNEnextgen99$19.60
Bought 20 Under for New York City FC vs. New York Red Bulls: 1st Half O/U 4.5 at 0.98
- 11:43 PMALAlex77751$300.00
Bought 309.278333 Under for New York City FC vs. New York Red Bulls: O/U 6.5 at 0.97
- 11:26 PMGPGptball$40.86
Bought 42.5625 Under for New York City FC vs. New York Red Bulls: O/U 6.5 at 0.96
- 11:24 PMSLslowisfastest$960.00
Bought 1000 Under for New York City FC vs. New York Red Bulls: O/U 6.5 at 0.96
- 11:23 PM——$2.00
Bought 2.10526 Under for New York City FC vs. New York Red Bulls: 1st Half O/U 3.5 at 0.95
- 11:23 PMXEXenon95-$12.00
Bought 200 Over for New York City FC vs. New York Red Bulls: 1st Half O/U 3.5 at 0.06
- 11:16 PM——$2.00
Bought 2.02425 Under for New York City FC vs. New York Red Bulls: O/U 7.5 at 0.99
- 11:16 PMPTPTSK$92.39
Bought 4619.4892 Over for New York City FC vs. New York Red Bulls: O/U 7.5 at 0.02
- 11:11 PMMAMarco2725$10.02
Bought 10.121416 Under for New York City FC vs. New York Red Bulls: New York City FC O/U 5.5 at 0.99
Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten
Häufig gestellte Fragen
Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „New York City FC vs. New York Red Bulls - More Markets“?
Zum letzten Stand führt Both Teams to Score mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 52%, gefolgt von Both Teams to Score in Second Half mit 50,5% und Both Teams to Score in First Half mit 0,1%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $281,4K, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.
Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?
Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.
Welches Ergebnis hat aktuell den höchsten Erwartungswert (EV)?
Unser jüngster Lauf identifiziert Both Teams to Score in First Half als größte Fehlbewertung. Während der Markt es mit 0,1% impliziter Wahrscheinlichkeit handelt, berechnet unsere KI einen Fair Value von 27,9% — eine EV-Lücke von +27,8%, der attraktivste Value-Play im Pool.
Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?
Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei Both Teams to Score in Second Half hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 50,5% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 1% — eine negative EV-Lücke von -49,5%, die auf eine Überbewertung hinweist.