
MLB: Team to make postseason
Kernzusammenfassung
Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „MLB: Team to make postseason“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.
Derzeit dominiert Los Angeles Dodgers den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 99,9%. Atlanta Braves folgt auf dem zweiten Platz mit 99,8%, während Boston Red Sox mit 99,7% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $229,3K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.
Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen
Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:
🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter
- Los Angeles Dodgers (99,9%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird Los Angeles Dodgers vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 100¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $828 Volumen erzeugt.
🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer
- Atlanta Braves (99,8%): Als tragfähigste Alternative hält Atlanta Braves eine Wahrscheinlichkeit von 99,8%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 100¢ gehandelt.
- Boston Red Sox (99,7%): Auf dem dritten Platz mit 99,7% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber Boston Red Sox und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.
🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~0%)
Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:
- Alternative Optionen: Dazu gehören Tampa Bay Rays (99,3%), New York Yankees (99,2%) und Philadelphia Phillies (99,1%).
- Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie Milwaukee Brewers weiterhin nennenswertes Interesse an.
Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard
Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:
| Rang | Vorhergesagtes Ergebnis | Gewinnwahrscheinlichkeit | Handelsvolumen | Yes kaufen (Kosten) | No kaufen (Kosten) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Los Angeles Dodgers | 99.9% | $828 | 100¢ | 0¢ |
| 2 | Atlanta Braves | 99.8% | $2.1K | 100¢ | 0¢ |
| 3 | Boston Red Sox | 99.7% | $4.5K | 100¢ | 0¢ |
| 4 | Tampa Bay Rays | 99.3% | $973 | 99¢ | 1¢ |
| 5 | New York Yankees | 99.2% | $3.3K | 99¢ | 1¢ |
| 6 | Philadelphia Phillies | 99.1% | $25.6K | 99¢ | 1¢ |
| 7 | Milwaukee Brewers | 98.9% | $1.9K | 99¢ | 1¢ |
| 8 | Chicago Cubs | 98.4% | $5.5K | 98¢ | 2¢ |
| 9 | Chicago White Sox | 88.5% | $4.8K | 89¢ | 12¢ |
| 10 | Houston Astros | 78.5% | $8.6K | 79¢ | 22¢ |
| 11 | Arizona Diamondbacks | 51.5% | $14.5K | 52¢ | 49¢ |
| 12 | San Diego Padres | 50.0% | $10.5K | 50¢ | 50¢ |
| 13 | Cleveland Guardians | 48.5% | $7.9K | 49¢ | 52¢ |
| 14 | Toronto Blue Jays | 41.0% | $48.3K | 41¢ | 59¢ |
| 15 | Texas Rangers | 28.5% | $10.4K | 28¢ | 72¢ |
| 16 | Seattle Mariners | 6.0% | $5.2K | 6¢ | 94¢ |
| 17 | Baltimore Orioles | 4.5% | $3.8K | 4¢ | 96¢ |
| 18 | Minnesota Twins | 4.0% | $5.5K | 4¢ | 96¢ |
| 19 | St. Louis Cardinals | 3.2% | $13.8K | 3¢ | 97¢ |
| 20 | Pittsburgh Pirates | 2.9% | $6.7K | 3¢ | 97¢ |
| 21 | New York Mets | 2.7% | $2.6K | 3¢ | 97¢ |
| 22 | Colorado Rockies | 1.8% | — | 2¢ | 98¢ |
| 23 | Miami Marlins | 1.8% | $4.5K | 2¢ | 98¢ |
| 24 | Detroit Tigers | 1.4% | $10.9K | 1¢ | 99¢ |
| 25 | Los Angeles Angels | 0.8% | $2.8K | 1¢ | 99¢ |
| 26 | Athletics | 0.8% | $2.4K | 1¢ | 99¢ |
| 27 | Washington Nationals | 0.8% | $12.9K | 1¢ | 99¢ |
| 28 | Kansas City Royals | 0.8% | $788 | 1¢ | 99¢ |
| 29 | Cincinnati Reds | 0.7% | $1.5K | 1¢ | 99¢ |
| 30 | San Francisco Giants | 0.3% | $4.3K | 0¢ | 100¢ |
Abrechnungsregeln
This market will resolve to "Yes" if the listed team clinches a spot in the 2026 MLB Playoffs per the rules of the MLB. Otherwise, the associated market will resolve to "No".
If at any point it becomes impossible for the listed team to advance to the 2026 MLB Playoffs (e.g. they are mathematically eliminated), the associated market will resolve to "No". Any tiebreaker or “Game 163” will not be considered part of the MLB Playoffs.
If the 2026 MLB Playoffs are cancelled, postponed to begin after October 31, 2026 11:59 PM ET, or the full 12-team playoff field has not been officially confirmed by MLB within that timeframe, this market will resolve to "No".
The resolution source for this market will be official information from the MLB and/or the clinching team; however, a consensus of credible reporting may also be used.
KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden
Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.
Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.
Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen
Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:
- Das am stärksten überbewertete Ergebnis: Boston Red Sox wird derzeit zu 99,7% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 43,1% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -56,6% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
- Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert Minnesota Twins als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 4,1% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 26% – eine beeindruckende EV-Lücke von +22%.
- Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind Seattle Mariners (EV-Lücke: +20,7%) und San Francisco Giants (EV-Lücke: +17,8%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| Los Angeles Dodgers | 99.9% | 96.2% | -3.7% |
| Atlanta Braves | 99.8% | 70.1% | -29.7% |
| Boston Red Sox | 99.7% | 43.1% | -56.6% |
| Tampa Bay Rays | 99.3% | 85.9% | -13.4% |
| New York Yankees | 99.2% | 85.0% | -14.2% |
| Philadelphia Phillies | 99.1% | 63.7% | -35.3% |
| Milwaukee Brewers | 98.9% | 75.3% | -23.6% |
| Chicago Cubs | 98.4% | 91.3% | -7.2% |
| Chicago White Sox | 88.5% | 68.6% | -19.9% |
| Houston Astros | 78.5% | 37.1% | -41.4% |
| Arizona Diamondbacks | 51.5% | 46.5% | -5.0% |
| San Diego Padres | 50.0% | 48.5% | -1.5% |
| Cleveland Guardians | 48.5% | 48.4% | -0.1% |
| Toronto Blue Jays | 41.0% | 24.4% | -16.6% |
| Texas Rangers | 28.5% | 26.2% | -2.3% |
| Seattle Mariners | 6.0% | 26.7% | +20.7% |
| Baltimore Orioles | 4.5% | 1.0% | -3.4% |
| Minnesota TwinsBest EV | 4.0% | 26.0% | +22.0% |
| St. Louis Cardinals | 3.2% | 9.1% | +5.9% |
| Pittsburgh Pirates | 2.9% | 14.9% | +12.1% |
| New York Mets | 2.7% | 2.1% | -0.6% |
| Colorado Rockies | 1.8% | 1.0% | -0.8% |
| Miami Marlins | 1.8% | 12.4% | +10.7% |
| Detroit Tigers | 1.4% | 1.0% | -0.3% |
| Los Angeles Angels | 0.8% | 2.4% | +1.6% |
| Athletics | 0.8% | 6.4% | +5.6% |
| Washington Nationals | 0.8% | 10.4% | +9.6% |
| Kansas City Royals | 0.8% | 1.0% | +0.3% |
| Cincinnati Reds | 0.7% | 2.5% | +1.8% |
| San Francisco Giants | 0.3% | 18.0% | +17.8% |
Handelsaktivitäten
Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.
Sep 8, 2026
- 02:43 AMHEhero10101$1.55
Bought 5 Yes for Will the Texas Rangers clinch a spot in the 2026 MLB Postseason? at 0.31
- 02:43 AMCUcurie$54.51
Bought 237 Yes for Will the Texas Rangers clinch a spot in the 2026 MLB Postseason? at 0.23
- 02:43 AMHEhero10101$1.65
Bought 7.173914 Yes for Will the Texas Rangers clinch a spot in the 2026 MLB Postseason? at 0.23
- 02:43 AMCUcurie$1.38
Bought 6 Yes for Will the Texas Rangers clinch a spot in the 2026 MLB Postseason? at 0.23
- 02:43 AMCUcurie$10.58
Bought 46 Yes for Will the Texas Rangers clinch a spot in the 2026 MLB Postseason? at 0.23
- 02:43 AMCUcurie$5.98
Bought 26 Yes for Will the Texas Rangers clinch a spot in the 2026 MLB Postseason? at 0.23
- 02:41 AMABABC12345654321$32.16
Bought 139.826087 Yes for Will the Texas Rangers clinch a spot in the 2026 MLB Postseason? at 0.23
- 01:47 AMTITimeTraveler$215.60
Sold 280 No for Will the Texas Rangers clinch a spot in the 2026 MLB Postseason? at 0.77
- 01:45 AMABABC12345654321$17.99
Bought 18.55 No for Will the St. Louis Cardinals clinch a spot in the 2026 MLB Postseason? at 0.97
- 12:52 AMPMpmqianbaolaile$8.65
Bought 16.960785 Yes for Will the Arizona Diamondbacks clinch a spot in the 2026 MLB Postseason? at 0.51
- 12:52 AMNInibblemaxxing$8.48
Bought 16.627451 Yes for Will the Arizona Diamondbacks clinch a spot in the 2026 MLB Postseason? at 0.51
- 12:34 AMSDsdfsdfsdfsdf2$15.44
Sold 16.6 No for Will the Seattle Mariners clinch a spot in the 2026 MLB Postseason? at 0.93
Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten
Häufig gestellte Fragen
Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „MLB: Team to make postseason“?
Zum letzten Stand führt Los Angeles Dodgers mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 99,9%, gefolgt von Atlanta Braves mit 99,8% und Boston Red Sox mit 99,7%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $229,3K, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.
Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?
Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.
Welches Ergebnis hat aktuell den höchsten Erwartungswert (EV)?
Unser jüngster Lauf identifiziert Minnesota Twins als größte Fehlbewertung. Während der Markt es mit 4,1% impliziter Wahrscheinlichkeit handelt, berechnet unsere KI einen Fair Value von 26% — eine EV-Lücke von +22%, der attraktivste Value-Play im Pool.
Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?
Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei Boston Red Sox hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 99,7% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 43,1% — eine negative EV-Lücke von -56,6%, die auf eine Überbewertung hinweist.
Gibt es hochwertige Außenseiter-Optionen in den Long-Tail-Daten?
Auf jeden Fall. Über die Top-Ergebnisse hinaus zeigt unser Modell unterschätztes Potenzial bei niedriger platzierten Optionen. Seattle Mariners weist eine positive EV-Lücke von +20,7% auf und San Francisco Giants +17,8%. Diese Kontrakte werden trotz stärkerer quantitativer Untermauerung von den Orderbüchern abgewertet.
