
MLB: Batting Average Leader
Kernzusammenfassung
Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „MLB: Batting Average Leader“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.
Derzeit dominiert Luis Arraez den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 24%. Otto Lopez folgt auf dem zweiten Platz mit 14,1%, während Yordan Alvarez mit 7,5% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $1,4M erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.
Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen
Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:
🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter
- Luis Arraez (24%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird Luis Arraez vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 24¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $8.6K Volumen erzeugt.
🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer
- Otto Lopez (14,1%): Als tragfähigste Alternative hält Otto Lopez eine Wahrscheinlichkeit von 14,1%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 14¢ gehandelt.
- Yordan Alvarez (7,5%): Auf dem dritten Platz mit 7,5% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber Yordan Alvarez und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.
🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~54,5%)
Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:
- Alternative Optionen: Dazu gehören Vladimir Guerrero Jr. (6,7%), Yandy Díaz (6,6%) und Jacob Wilson (5%).
- Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie Bobby Witt Jr. weiterhin nennenswertes Interesse an.
Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard
Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:
| Rang | Vorhergesagtes Ergebnis | Gewinnwahrscheinlichkeit | Handelsvolumen | Yes kaufen (Kosten) | No kaufen (Kosten) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Luis Arraez | 24.0% | $8.6K | 24¢ | 76¢ |
| 2 | Otto Lopez | 14.1% | $8.8K | 14¢ | 86¢ |
| 3 | Yordan Alvarez | 7.5% | $12.6K | 8¢ | 93¢ |
| 4 | Vladimir Guerrero Jr. | 6.7% | $1.8K | 7¢ | 93¢ |
| 5 | Yandy Díaz | 6.6% | $2.6K | 7¢ | 93¢ |
| 6 | Jacob Wilson | 5.0% | $1.1K | 5¢ | 95¢ |
| 7 | Bobby Witt Jr. | 4.9% | $620 | 5¢ | 95¢ |
| 8 | Riley Greene | 4.0% | $1.2K | 4¢ | 96¢ |
| 9 | Shea Langeliers | 2.8% | $593 | 3¢ | 97¢ |
| 10 | CJ Abrams | 2.6% | $561 | 3¢ | 97¢ |
| 11 | Jordan Walker | 2.5% | $95.0K | 2¢ | 98¢ |
| 12 | Andy Pages | 2.4% | $94.2K | 2¢ | 98¢ |
| 13 | Wilyer Abreu | 2.3% | $710 | 2¢ | 98¢ |
| 14 | Drake Baldwin | 2.3% | $193.1K | 2¢ | 98¢ |
| 15 | Alec Burleson | 2.1% | $656 | 2¢ | 98¢ |
| 16 | Freddie Freeman | 1.8% | $914 | 2¢ | 98¢ |
| 17 | Nico Hoerner | 1.8% | $1.3K | 2¢ | 98¢ |
| 18 | Mauricio Dubón | 1.8% | $693 | 2¢ | 98¢ |
| 19 | Corbin Carroll | 1.8% | $456 | 2¢ | 98¢ |
| 20 | George Springer | 1.7% | $798 | 2¢ | 98¢ |
| 21 | Sal Stewart | 1.7% | $979 | 2¢ | 98¢ |
| 22 | Brandon Nimmo | 1.6% | $485 | 2¢ | 98¢ |
| 23 | Giancarlo Stanton | 1.5% | $63.8K | 1¢ | 99¢ |
| 24 | Aaron Judge | 1.4% | $1.4K | 1¢ | 99¢ |
| 25 | Jeremy Peña | 1.3% | $478.4K | 1¢ | 99¢ |
| 26 | Oneil Cruz | 1.1% | $382.1K | 1¢ | 99¢ |
| 27 | Bo Bichette | 1.0% | $647 | 1¢ | 99¢ |
| 28 | Geraldo Perdomo | 0.9% | $853 | 1¢ | 99¢ |
| 29 | Trea Turner | 0.8% | $665 | 1¢ | 99¢ |
| 30 | Josh Naylor | 0.8% | $674 | 1¢ | 99¢ |
| 31 | Ben Rice | 0.7% | $620 | 1¢ | 99¢ |
Abrechnungsregeln
This market will resolve according to the player who records the highest batting average among qualified players during the 2026 Major League Baseball regular season.
In the event of a tie, this market will resolve according to the official leader as determined by the rules of the MLB. If multiple leaders are announced then this market will resolve to the player that records more hits during the 2026 MLB regular season. If a tie still persists, this market will resolve in favor of the player that records more doubles during the 2026 MLB regular season. If a tie still persists, then this market will resolve in favor of the player that records more home runs during the 2026 MLB regular season. If a tie still persists, this market will resolve to the player whose listed last name comes first alphabetically.
If the 2026 MLB regular season is cancelled, postponed after October 15, 2026, 11:59 PM ET, or there is otherwise no official leader declared within that timeframe, this market will resolve to “Other”.
The resolution source for this market will be official information from MLB; however, a consensus of credible reporting may also be used.
KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden
Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.
Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.
Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen
Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:
- Das am stärksten überbewertete Ergebnis: Bobby Witt Jr. wird derzeit zu 4,9% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 0% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -4,8% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
- Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert Shea Langeliers als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 2,8% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 42,4% – eine beeindruckende EV-Lücke von +39,7%.
- Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind George Springer (EV-Lücke: +23,2%) und Bo Bichette (EV-Lücke: +16,7%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| Luis Arraez | 24.0% | 22.6% | -1.4% |
| Otto Lopez | 14.1% | 23.4% | +9.4% |
| Yordan Alvarez | 7.5% | 20.7% | +13.2% |
| Vladimir Guerrero Jr. | 6.7% | 6.2% | -0.5% |
| Yandy Díaz | 6.6% | 20.5% | +13.9% |
| Jacob Wilson | 5.0% | 15.2% | +10.2% |
| Bobby Witt Jr. | 4.9% | 0.0% | -4.8% |
| Riley Greene | 4.0% | 1.0% | -3.0% |
| Shea LangeliersBest EV | 2.8% | 42.4% | +39.7% |
| CJ Abrams | 2.6% | 2.0% | -0.6% |
| Jordan Walker | 2.5% | 5.5% | +3.1% |
| Andy Pages | 2.4% | 15.9% | +13.6% |
| Wilyer Abreu | 2.3% | 0.1% | -2.2% |
| Drake Baldwin | 2.3% | 2.8% | +0.5% |
| Alec Burleson | 2.1% | 0.1% | -2.0% |
| Freddie Freeman | 1.8% | 13.3% | +11.5% |
| Nico Hoerner | 1.8% | 0.1% | -1.6% |
| Mauricio Dubón | 1.8% | 0.1% | -1.7% |
| Corbin Carroll | 1.8% | 10.7% | +9.0% |
| George Springer | 1.7% | 24.9% | +23.2% |
| Sal Stewart | 1.7% | 13.7% | +12.0% |
| Brandon Nimmo | 1.6% | 8.8% | +7.2% |
| Giancarlo Stanton | 1.5% | 4.5% | +3.1% |
| Aaron Judge | 1.4% | 11.5% | +10.1% |
| Jeremy Peña | 1.3% | 11.6% | +10.3% |
| Oneil Cruz | 1.1% | 4.8% | +3.7% |
| Bo Bichette | 1.0% | 17.7% | +16.7% |
| Geraldo Perdomo | 0.9% | 0.0% | -0.9% |
| Trea Turner | 0.8% | 9.3% | +8.5% |
| Josh Naylor | 0.8% | 0.1% | -0.7% |
| Ben Rice | 0.7% | 12.8% | +12.1% |
Handelsaktivitäten
Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.
Sep 7, 2026
- 07:14 PMCLcldpo$8.80
Sold 20 Yes for Will Luis Arraez have the highest batting average in the 2026 MLB regular season? at 0.44
- 05:41 PMIMImSweating$0.41
Sold 0.81 Yes for Will Luis Arraez have the highest batting average in the 2026 MLB regular season? at 0.5
- 05:41 PMBOBodytobody$19.82
Sold 39.63 Yes for Will Luis Arraez have the highest batting average in the 2026 MLB regular season? at 0.5
- 05:41 PMPMpmmmmmmmmmmmmmm$10.20
Bought 20.816325 No for Will Luis Arraez have the highest batting average in the 2026 MLB regular season? at 0.49
- 05:41 PMLUluckyhg$52.68
Bought 107.510203 No for Will Luis Arraez have the highest batting average in the 2026 MLB regular season? at 0.49
- 11:45 AM0X0xDbBc0a6D4d1490ADA6f08572D31a3CebdB3Cc072-1788224806798$21.12
Sold 48 Yes for Will Luis Arraez have the highest batting average in the 2026 MLB regular season? at 0.44
- 11:39 AMJOjohndoedegen$3.25
Sold 7.39 Yes for Will Luis Arraez have the highest batting average in the 2026 MLB regular season? at 0.44
- 11:39 AMOCOctechBot$5.35
Sold 11.62 Yes for Will Luis Arraez have the highest batting average in the 2026 MLB regular season? at 0.46
- 11:09 AMLEleo1213$24.00
Sold 50 Yes for Will Luis Arraez have the highest batting average in the 2026 MLB regular season? at 0.48
- 11:09 AMXYXyzeric$118.55
Bought 246.985768 No for Will Luis Arraez have the highest batting average in the 2026 MLB regular season? at 0.48
- 09:47 AMWCwcabahu$20.63
Bought 43.895832 No for Will Luis Arraez have the highest batting average in the 2026 MLB regular season? at 0.47
- 06:02 AMCOcosmicsteaks$2.75
Bought 5 Yes for Will Luis Arraez have the highest batting average in the 2026 MLB regular season? at 0.55
Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten
Häufig gestellte Fragen
Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „MLB: Batting Average Leader“?
Zum letzten Stand führt Luis Arraez mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 24%, gefolgt von Otto Lopez mit 14,1% und Yordan Alvarez mit 7,5%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $1,4M, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.
Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?
Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.
Welches Ergebnis hat aktuell den höchsten Erwartungswert (EV)?
Unser jüngster Lauf identifiziert Shea Langeliers als größte Fehlbewertung. Während der Markt es mit 2,8% impliziter Wahrscheinlichkeit handelt, berechnet unsere KI einen Fair Value von 42,4% — eine EV-Lücke von +39,7%, der attraktivste Value-Play im Pool.
Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?
Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei Bobby Witt Jr. hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 4,9% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 0% — eine negative EV-Lücke von -4,8%, die auf eine Überbewertung hinweist.
Gibt es hochwertige Außenseiter-Optionen in den Long-Tail-Daten?
Auf jeden Fall. Über die Top-Ergebnisse hinaus zeigt unser Modell unterschätztes Potenzial bei niedriger platzierten Optionen. George Springer weist eine positive EV-Lücke von +23,2% auf und Bo Bichette +16,7%. Diese Kontrakte werden trotz stärkerer quantitativer Untermauerung von den Orderbüchern abgewertet.
