
Minas Gerais Governor Election Winner
Kernzusammenfassung
Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „Minas Gerais Governor Election Winner“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.
Derzeit dominiert Cleitinho Azevedo den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 64,8%. Alexandre Kalil folgt auf dem zweiten Platz mit 29,3%, während Mateus Simões mit 18,7% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $378,5K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.
Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen
Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:
🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter
- Cleitinho Azevedo (64,8%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird Cleitinho Azevedo vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 65¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $166.5K Volumen erzeugt.
🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer
- Alexandre Kalil (29,3%): Als tragfähigste Alternative hält Alexandre Kalil eine Wahrscheinlichkeit von 29,3%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 29¢ gehandelt.
- Mateus Simões (18,7%): Auf dem dritten Platz mit 18,7% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber Mateus Simões und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.
🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~0%)
Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:
- Alternative Optionen: Dazu gehören Rodrigo Pacheco (7%), Gabriel Azevedo (5%) und Benoni Mendes (3,2%).
- Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie Nikolas Ferreira weiterhin nennenswertes Interesse an.
Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard
Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:
| Rang | Vorhergesagtes Ergebnis | Gewinnwahrscheinlichkeit | Handelsvolumen | Yes kaufen (Kosten) | No kaufen (Kosten) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Cleitinho Azevedo | 64.8% | $166.5K | 65¢ | 35¢ |
| 2 | Alexandre Kalil | 29.3% | $39.7K | 29¢ | 71¢ |
| 3 | Mateus Simões | 18.6% | $32.5K | 19¢ | 81¢ |
| 4 | Rodrigo Pacheco | 7.0% | $20.7K | 7¢ | 93¢ |
| 5 | Gabriel Azevedo | 5.0% | $9.7K | 5¢ | 95¢ |
| 6 | Benoni Mendes | 3.1% | $7.0K | 3¢ | 97¢ |
| 7 | Nikolas Ferreira | 2.8% | $8.4K | 3¢ | 97¢ |
| 8 | Marcelo Aro | 0.9% | $33.9K | 1¢ | 99¢ |
| 9 | Tadeu Leite | 0.8% | $6.0K | 1¢ | 99¢ |
| 10 | Aécio Neves | 0.7% | $4.9K | 1¢ | 99¢ |
| 11 | Alexandre Silveira | 0.1% | $5.3K | 0¢ | 100¢ |
Abrechnungsregeln
The Minas Gerais gubernatorial election is scheduled to take place in Brazil on October 4, 2026, with a runoff on October 25, 2026, if no candidate receives a majority of the valid votes in the first round.
This market will resolve according to the candidate who wins this election.
Temporary, interim, or placeholder governors appointed by any means before the specified election will not be considered.
If the result of this election isn't known by June 30, 2027, 11:59 PM ET, the market will resolve to "Other".
This market will resolve based on the result of the election, as indicated by a consensus of credible reporting. If there is ambiguity, this market will resolve based solely on the official results as reported by the Brazilian government, specifically the Superior Electoral Court (Tribunal Superior Eleitoral, TSE) (e.g., www.tse.jus.br/eleicoes/resultados-eleicoes).
KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden
Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.
Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.
Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen
Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:
- Das am stärksten überbewertete Ergebnis: Cleitinho Azevedo wird derzeit zu 64,8% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 40,8% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -24,1% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
- Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert Nikolas Ferreira als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 2,8% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 22,3% – eine beeindruckende EV-Lücke von +19,5%.
- Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind Aécio Neves (EV-Lücke: +16,6%) und Tadeu Leite (EV-Lücke: +15,4%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| Cleitinho Azevedo | 64.8% | 40.8% | -24.1% |
| Alexandre Kalil | 29.3% | 15.8% | -13.5% |
| Mateus Simões | 18.6% | 6.7% | -12.0% |
| Rodrigo Pacheco | 7.0% | 21.9% | +14.9% |
| Gabriel Azevedo | 5.0% | 9.9% | +4.9% |
| Benoni Mendes | 3.1% | 11.5% | +8.4% |
| Nikolas FerreiraBest EV | 2.8% | 22.3% | +19.5% |
| Marcelo Aro | 0.9% | 15.5% | +14.7% |
| Tadeu Leite | 0.8% | 16.2% | +15.4% |
| Aécio Neves | 0.7% | 17.3% | +16.6% |
| Alexandre Silveira | 0.1% | 11.6% | +11.4% |
Handelsaktivitäten
Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.
Sep 8, 2026
- 07:09 AMZGzgcj$5.46
Sold 6.28 Yes for Will Cleitinho Azevedo win the 2026 Minas Gerais gubernatorial election? at 0.87
- 07:03 AM——$1.02
Sold 8.47 No for Will Cleitinho Azevedo win the 2026 Minas Gerais gubernatorial election? at 0.12
- 03:06 AMMIMiaomi666$1.59
Sold 1.83 Yes for Will Cleitinho Azevedo win the 2026 Minas Gerais gubernatorial election? at 0.87
- 12:10 AMLOlongdated-poli$72.31
Sold 84.08 Yes for Will Cleitinho Azevedo win the 2026 Minas Gerais gubernatorial election? at 0.86
- 12:02 AM0X0xF6196e19AbF0E2A87ed008991E9DcbC9Bf4d8D45-1772928482095$19.91
Bought 165.917087 No for Will Cleitinho Azevedo win the 2026 Minas Gerais gubernatorial election? at 0.12
Sep 7, 2026
- 11:13 PM0X0x25C5f36B0b016ec83A14965fEA1bc5C3EC398581-1767479353082$0.00
Sold 25.19 Yes for Will Mateus Simões win the 2026 Minas Gerais gubernatorial election? at 0
- 11:12 PM0X0x25C5f36B0b016ec83A14965fEA1bc5C3EC398581-1767479353082$0.36
Sold 36.41 Yes for Will Alexandre Kalil win the 2026 Minas Gerais gubernatorial election? at 0.01
- 08:55 PMNINIKEa$5.36
Bought 59.51 No for Will Cleitinho Azevedo win the 2026 Minas Gerais gubernatorial election? at 0.09
- 12:01 PMRARain-Prob-01$2.00
Bought 16.69 No for Will Cleitinho Azevedo win the 2026 Minas Gerais gubernatorial election? at 0.12
- 11:18 AMMIMiaomi666$18.78
Bought 21.832942 Yes for Will Cleitinho Azevedo win the 2026 Minas Gerais gubernatorial election? at 0.86
- 11:18 AMBMbmraposo$140.94
Bought 163.88 Yes for Will Cleitinho Azevedo win the 2026 Minas Gerais gubernatorial election? at 0.86
- 07:22 AM0X0x804394a24AE567410588740B8bD52f6846C66734-1786669055325$2.96
Bought 19.72789 No for Will Cleitinho Azevedo win the 2026 Minas Gerais gubernatorial election? at 0.15
Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten
Häufig gestellte Fragen
Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „Minas Gerais Governor Election Winner“?
Zum letzten Stand führt Cleitinho Azevedo mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 64,8%, gefolgt von Alexandre Kalil mit 29,3% und Mateus Simões mit 18,7%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $378,5K, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.
Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?
Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.
Welches Ergebnis hat aktuell den höchsten Erwartungswert (EV)?
Unser jüngster Lauf identifiziert Nikolas Ferreira als größte Fehlbewertung. Während der Markt es mit 2,8% impliziter Wahrscheinlichkeit handelt, berechnet unsere KI einen Fair Value von 22,3% — eine EV-Lücke von +19,5%, der attraktivste Value-Play im Pool.
Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?
Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei Cleitinho Azevedo hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 64,8% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 40,8% — eine negative EV-Lücke von -24,1%, die auf eine Überbewertung hinweist.
Gibt es hochwertige Außenseiter-Optionen in den Long-Tail-Daten?
Auf jeden Fall. Über die Top-Ergebnisse hinaus zeigt unser Modell unterschätztes Potenzial bei niedriger platzierten Optionen. Aécio Neves weist eine positive EV-Lücke von +16,6% auf und Tadeu Leite +15,4%. Diese Kontrakte werden trotz stärkerer quantitativer Untermauerung von den Orderbüchern abgewertet.
