
Mecklenburg-Vorpommern Parliamentary Election Winner
Kernzusammenfassung
Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „Mecklenburg-Vorpommern Parliamentary Election Winner“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.
Derzeit dominiert AfD den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 76,5%. SPD folgt auf dem zweiten Platz mit 23%, während CDU mit 0,3% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $773,5K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.
Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen
Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:
🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter
- AfD (76,5%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird AfD vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 77¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $224.9K Volumen erzeugt.
🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer
- SPD (23%): Als tragfähigste Alternative hält SPD eine Wahrscheinlichkeit von 23%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 23¢ gehandelt.
- CDU (0,3%): Auf dem dritten Platz mit 0,3% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber CDU und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.
🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~0,3%)
Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:
- Alternative Optionen: Dazu gehören Linke (0,3%), Grüne (0,2%) und FDP (0,2%).
- Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie FW weiterhin nennenswertes Interesse an.
Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard
Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:
| Rang | Vorhergesagtes Ergebnis | Gewinnwahrscheinlichkeit | Handelsvolumen | Yes kaufen (Kosten) | No kaufen (Kosten) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | AfD | 76.5% | $224.9K | 77¢ | 24¢ |
| 2 | SPD | 23.0% | $189.7K | 23¢ | 77¢ |
| 3 | CDU | 0.3% | $44.4K | 0¢ | 100¢ |
| 4 | Linke | 0.3% | $27.7K | 0¢ | 100¢ |
| 5 | Grüne | 0.2% | $71.4K | 0¢ | 100¢ |
| 6 | FDP | 0.2% | $77.1K | 0¢ | 100¢ |
| 7 | FW | 0.1% | $116.0K | 0¢ | 100¢ |
| 8 | BSW | 0.1% | $22.3K | 0¢ | 100¢ |
Abrechnungsregeln
Parliamentary elections to elect the Landtag of Mecklenburg-Vorpommern are scheduled to take place on September 20, 2026.
This market will resolve to the political party that wins the greatest number of seats in the state parliament of Mecklenburg-Vorpommern (Landtag) as a result of this election.
If voting in the Mecklenburg-Vorpommern election for the Landtag does not occur by January 31, 2027, this market will resolve to "Other".
In the event of a tie between multiple parties for the most seats won, this market will resolve in favor of the party that received a greater number of valid votes. In the event that results in a tie, this market will resolve in favor of the party whose listed abbreviation appears first in alphabetical order.
This market will resolve based on the result of the election, as indicated by a consensus of credible reporting. If there is ambiguity, this market will resolve based solely on the official results as published on the official Mecklenburg-Vorpommern elections page of the Landesamt für innere Verwaltung (www.laiv-mv.de/Wahlen/Landtagswahlen/2026/).
KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden
Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.
Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.
Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen
Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:
- Das am stärksten überbewertete Ergebnis: SPD wird derzeit zu 23% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 12,3% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -10,7% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
- Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert FDP als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 0,2% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 9,2% – eine beeindruckende EV-Lücke von +9%.
- Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind FW (EV-Lücke: +8,4%) und Grüne (EV-Lücke: +8,4%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| AfD | 76.5% | 84.3% | +7.8% |
| SPD | 23.0% | 12.3% | -10.7% |
| CDU | 0.3% | 6.6% | +6.4% |
| Linke | 0.3% | 6.8% | +6.6% |
| Grüne | 0.2% | 8.6% | +8.4% |
| FDPBest EV | 0.2% | 9.2% | +9.0% |
| FW | 0.1% | 8.6% | +8.4% |
| BSW | 0.1% | 7.7% | +7.6% |
Handelsaktivitäten
Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.
Sep 8, 2026
- 07:12 AM0X0x122Cb94C437EA5e6f088c6c0C143c592ab8EFBed-1782168978900$6.24
Sold 26.01 No for Will AfD win the most seats in the 2026 Mecklenburg-Vorpommern parliamentary elections? at 0.24
- 07:12 AM919182736455463728190$76.00
Bought 100 Yes for Will AfD win the most seats in the 2026 Mecklenburg-Vorpommern parliamentary elections? at 0.76
- 06:26 AMVIVictor-Rainbow-Polymarket$7.59
Sold 9.99 Yes for Will AfD win the most seats in the 2026 Mecklenburg-Vorpommern parliamentary elections? at 0.76
- 06:26 AMBIbig-bird1$1.52
Sold 2.02 Yes for Will AfD win the most seats in the 2026 Mecklenburg-Vorpommern parliamentary elections? at 0.75
- 06:26 AM——$0.08
Sold 0.11 Yes for Will AfD win the most seats in the 2026 Mecklenburg-Vorpommern parliamentary elections? at 0.75
- 06:26 AMAFaff3$1,669.19
Sold 2167.78 Yes for Will AfD win the most seats in the 2026 Mecklenburg-Vorpommern parliamentary elections? at 0.77
- 05:48 AM0X0x282E29ba8b717C9941f49e40d6cd7970aeE4e8e6-1775340610819$150.00
Bought 187.5 No for Will SPD win the most seats in the 2026 Mecklenburg-Vorpommern parliamentary elections? at 0.8
- 04:55 AMSDsdfsdfsdfsdf2$10.00
Sold 50 Yes for Will SPD win the most seats in the 2026 Mecklenburg-Vorpommern parliamentary elections? at 0.2
- 04:55 AMSHshoobadooba18$10.00
Sold 50 Yes for Will SPD win the most seats in the 2026 Mecklenburg-Vorpommern parliamentary elections? at 0.2
- 04:55 AMPIpieped$829.97
Bought 1064.07 No for Will SPD win the most seats in the 2026 Mecklenburg-Vorpommern parliamentary elections? at 0.78
- 04:55 AMWAWarriorH$149.43
Bought 189.15 No for Will SPD win the most seats in the 2026 Mecklenburg-Vorpommern parliamentary elections? at 0.79
- 04:35 AMNEneh-man$3.99
Bought 5.12 No for Will SPD win the most seats in the 2026 Mecklenburg-Vorpommern parliamentary elections? at 0.78
Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten
Häufig gestellte Fragen
Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „Mecklenburg-Vorpommern Parliamentary Election Winner“?
Zum letzten Stand führt AfD mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 76,5%, gefolgt von SPD mit 23% und CDU mit 0,3%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $773,5K, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.
Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?
Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.
Welches Ergebnis hat aktuell den höchsten Erwartungswert (EV)?
Unser jüngster Lauf identifiziert FDP als größte Fehlbewertung. Während der Markt es mit 0,2% impliziter Wahrscheinlichkeit handelt, berechnet unsere KI einen Fair Value von 9,2% — eine EV-Lücke von +9%, der attraktivste Value-Play im Pool.
Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?
Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei SPD hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 23% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 12,3% — eine negative EV-Lücke von -10,7%, die auf eine Überbewertung hinweist.
Gibt es hochwertige Außenseiter-Optionen in den Long-Tail-Daten?
Auf jeden Fall. Über die Top-Ergebnisse hinaus zeigt unser Modell unterschätztes Potenzial bei niedriger platzierten Optionen. FW weist eine positive EV-Lücke von +8,4% auf und Grüne +8,4%. Diese Kontrakte werden trotz stärkerer quantitativer Untermauerung von den Orderbüchern abgewertet.
