
MA-06 House Election Winner
Kernzusammenfassung
Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „MA-06 House Election Winner“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.
Derzeit dominiert Dan Koh (D) den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 95,5%. Micah Jones (R) folgt auf dem zweiten Platz mit 2,9%. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $27,2K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.
Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen
Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:
🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter
- Dan Koh (D) (95,5%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird Dan Koh (D) vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 96¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $15.8K Volumen erzeugt.
🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer
- Micah Jones (R) (2,9%): Als tragfähigste Alternative hält Micah Jones (R) eine Wahrscheinlichkeit von 2,9%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 3¢ gehandelt.
Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard
Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:
| Rang | Vorhergesagtes Ergebnis | Gewinnwahrscheinlichkeit | Handelsvolumen | Yes kaufen (Kosten) | No kaufen (Kosten) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Dan Koh (D) | 95.5% | $15.8K | 96¢ | 5¢ |
| 2 | Micah Jones (R) | 2.9% | $11.4K | 3¢ | 97¢ |
Abrechnungsregeln
This market will resolve according to the party of the candidate who wins the MA-06 congressional district seat in the U.S. House of Representatives in the 2026 midterm elections. The midterm elections will take place on November 3, 2026.
A candidate's party will be determined by their ballot-listed or otherwise identifiable affiliation with that party at the time all of the 2026 House elections are conclusively called by this market's resolution sources. A candidate without a ballot-listed affiliation to either the Democrat or Republican parties will be considered a member of one of these parties based on the party with which they most recently expressed their intent to caucus at the time all of the House elections are conclusively called by this market's resolution sources.
This market will resolve based on the result of the election as indicated by a consensus of credible reporting. If there is ambiguity, this market will resolve based solely on the official results as reported by the United States government, specifically the Federal Election Commission (https://www.fec.gov/).
KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden
Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.
Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.
Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen
Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:
- Das am stärksten überbewertete Ergebnis: Dan Koh (D) wird derzeit zu 95,5% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 61,9% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -33,6% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| Dan Koh (D) | 95.5% | 61.9% | -33.6% |
| Micah Jones (R) | 2.9% | 0.1% | -2.8% |
Handelsaktivitäten
Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.
Sep 17, 2026
- 07:54 PMAJAJSV$1.20
Bought 30 No for Will the Democratic Party win the MA-06 House seat? at 0.04
Sep 13, 2026
- 02:52 PM——$0.20
Sold 5 No for Will the Democratic Party win the MA-06 House seat? at 0.04
Aug 31, 2026
- 10:59 PMPPPPMT$0.20
Sold 5 No for Will the Democratic Party win the MA-06 House seat? at 0.04
Aug 21, 2026
- 12:02 PMDKDkOYL$0.68
Bought 22.75 No for Will the Democratic Party win the MA-06 House seat? at 0.03
- 12:02 PMDKDkOYL$21.84
Bought 22.75 No for Will the Republican Party win the MA-06 House seat? at 0.96
- 11:46 AMDKDkOYL$0.30
Bought 10 No for Will the Democratic Party win the MA-06 House seat? at 0.03
- 11:46 AMDKDkOYL$9.60
Bought 10 No for Will the Republican Party win the MA-06 House seat? at 0.96
Aug 20, 2026
- 07:23 AMBVbvmontes$0.60
Sold 20 No for Will the Democratic Party win the MA-06 House seat? at 0.03
Aug 19, 2026
- 06:17 PMPOPol7StrategyBuilder$1.20
Sold 40 No for Will the Democratic Party win the MA-06 House seat? at 0.03
- 05:37 PMPOPol7StrategyBuilder$1.20
Sold 40 Yes for Will the Republican Party win the MA-06 House seat? at 0.03
Aug 18, 2026
- 07:27 PMRARazuchiONE$1.80
Sold 60 No for Will the Democratic Party win the MA-06 House seat? at 0.03
- 06:44 AMSIsirjhow01$1.50
Sold 50 Yes for Will the Republican Party win the MA-06 House seat? at 0.03
Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten
Häufig gestellte Fragen
Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „MA-06 House Election Winner“?
Zum letzten Stand führt Dan Koh (D) mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 95,5%, gefolgt von Micah Jones (R) mit 2,9%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $27,2K, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.
Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?
Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.
Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?
Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei Dan Koh (D) hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 95,5% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 61,9% — eine negative EV-Lücke von -33,6%, die auf eine Überbewertung hinweist.
