
Jynxzi, Ron, and Los beat Minecraft by...?
Kernzusammenfassung
Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „Jynxzi, Ron, and Los beat Minecraft by...?“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.
Derzeit dominiert October 15 den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 87%. October 11 folgt auf dem zweiten Platz mit 85,5%, während October 10 mit 82,5% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $96,6K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.
Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen
Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:
🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter
- October 15 (87%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird October 15 vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 87¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $3.7K Volumen erzeugt.
🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer
- October 11 (85,5%): Als tragfähigste Alternative hält October 11 eine Wahrscheinlichkeit von 85,5%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 86¢ gehandelt.
- October 10 (82,5%): Auf dem dritten Platz mit 82,5% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber October 10 und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.
🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~0%)
Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:
- Alternative Optionen: Dazu gehören October 14 (82,5%), October 13 (77,5%) und October 12 (75,5%).
- Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie October 9 weiterhin nennenswertes Interesse an.
Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard
Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:
| Rang | Vorhergesagtes Ergebnis | Gewinnwahrscheinlichkeit | Handelsvolumen | Yes kaufen (Kosten) | No kaufen (Kosten) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | October 15 | 87.0% | $3.7K | 87¢ | 13¢ |
| 2 | October 11 | 85.5% | $4.4K | 86¢ | 15¢ |
| 3 | October 10 | 82.5% | $7.8K | 83¢ | 18¢ |
| 4 | October 14 | 82.5% | $1.6K | 83¢ | 18¢ |
| 5 | October 13 | 77.5% | $1.8K | 78¢ | 23¢ |
| 6 | October 12 | 75.5% | $3.5K | 76¢ | 25¢ |
| 7 | October 9 | 64.5% | $15.3K | 65¢ | 36¢ |
| 8 | October 8 | 19.0% | $13.4K | 19¢ | 81¢ |
| 9 | October 7 | 5.5% | $29.0K | 6¢ | 95¢ |
| 10 | October 6 | 1.8% | $16.2K | 2¢ | 98¢ |
Abrechnungsregeln
Jynxzi, StableRonaldo, and Los Pollos are scheduled to begin a hardcore Minecraft marathon on October 5, 2026. Their goal, as of market creation, is to defeat the Ender Dragon in a hardcore Minecraft world without any of the three dying.
This market will resolve to "Yes" if Jynxzi, StableRonaldo, and Los Pollos defeat the Ender Dragon live on stream, as accepted by them as a successful completion of their challenge, between market creation and the specified date, 11:59 PM ET. Otherwise, this market will resolve to "No".
Only events occurring while at least one of the three players is broadcasting the challenge live will count. Footage of off-stream or previously recorded attempts will not qualify.
If the challenge is cancelled, abandoned before completion, or delayed to a point after the specified date, this market will resolve to "No".
The resolution source for this market will be footage from the official broadcasts of the challenge on Jynxzi's, StableRonaldo's, and Los Pollos's official broadcasts on YouTube and Twitch.
KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden
Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.
Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.
Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen
Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:
- Das am stärksten überbewertete Ergebnis: October 10 wird derzeit zu 82,5% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 66,7% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -15,8% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
- Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert October 7 als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 5,5% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 14,2% – eine beeindruckende EV-Lücke von +8,7%.
- Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind October 12 (EV-Lücke: +5,4%) und October 8 (EV-Lücke: +3,7%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| October 15 | 87.0% | 71.6% | -15.4% |
| October 11 | 85.5% | 71.2% | -14.3% |
| October 10 | 82.5% | 66.7% | -15.8% |
| October 14 | 82.5% | 68.0% | -14.5% |
| October 13 | 77.5% | 76.4% | -1.1% |
| October 12 | 75.5% | 80.9% | +5.4% |
| October 9 | 64.5% | 50.1% | -14.4% |
| October 8 | 19.0% | 22.7% | +3.7% |
| October 7Best EV | 5.5% | 14.2% | +8.7% |
| October 6 | 1.8% | 5.2% | +3.3% |
Handelsaktivitäten
Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.
Oct 6, 2026
- 12:26 PMTAtaemaxx$159.00
Bought 300 No for Will Jynxzi, Ron and Los beat the Minecraft challenge by October 9? at 0.53
- 12:22 PMGOGoldSpirit0x$42.05
Sold 56.82 No for Will Jynxzi, Ron and Los beat the Minecraft challenge by October 8? at 0.74
- 12:19 PMFEFelicityBright$200.00
Sold 224.72 No for Will Jynxzi, Ron and Los beat the Minecraft challenge by October 7? at 0.89
- 12:19 PMLHlhafo$30.00
Bought 272.727273 Yes for Will Jynxzi, Ron and Los beat the Minecraft challenge by October 7? at 0.11
- 12:18 PMLHlhafo$10.45
Bought 208.958334 Yes for Will Jynxzi, Ron and Los beat the Minecraft challenge by October 6? at 0.05
- 12:14 PM0X0x847615277Ce8B7Ac8e9Ed6AE95Ec99Beda8Ceb2a-1768140372397$31.00
Bought 310 Yes for Will Jynxzi, Ron and Los beat the Minecraft challenge by October 7? at 0.1
- 12:14 PMCBCb94C437EA5e6f088c6c0C143c592ab8EFBed$0.90
Sold 1 No for Will Jynxzi, Ron and Los beat the Minecraft challenge by October 7? at 0.9
- 11:50 AMLOLorry2002$18.27
Sold 73.07 Yes for Will Jynxzi, Ron and Los beat the Minecraft challenge by October 8? at 0.25
- 11:36 AMSKSk1z$229.86
Bought 442.04 No for Will Jynxzi, Ron and Los beat the Minecraft challenge by October 9? at 0.52
- 11:34 AMNONopants$24.00
Sold 50 Yes for Will Jynxzi, Ron and Los beat the Minecraft challenge by October 9? at 0.48
- 11:33 AMLOLorry2002$19.00
Bought 73.076924 Yes for Will Jynxzi, Ron and Los beat the Minecraft challenge by October 8? at 0.26
- 11:33 AMNONopants$25.00
Sold 100 Yes for Will Jynxzi, Ron and Los beat the Minecraft challenge by October 8? at 0.25
Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten
Häufig gestellte Fragen
Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „Jynxzi, Ron, and Los beat Minecraft by...?“?
Zum letzten Stand führt October 15 mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 87%, gefolgt von October 11 mit 85,5% und October 10 mit 82,5%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $96,6K, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.
Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?
Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.
Welches Ergebnis hat aktuell den höchsten Erwartungswert (EV)?
Unser jüngster Lauf identifiziert October 7 als größte Fehlbewertung. Während der Markt es mit 5,5% impliziter Wahrscheinlichkeit handelt, berechnet unsere KI einen Fair Value von 14,2% — eine EV-Lücke von +8,7%, der attraktivste Value-Play im Pool.
Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?
Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei October 10 hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 82,5% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 66,7% — eine negative EV-Lücke von -15,8%, die auf eine Überbewertung hinweist.
Gibt es hochwertige Außenseiter-Optionen in den Long-Tail-Daten?
Auf jeden Fall. Über die Top-Ergebnisse hinaus zeigt unser Modell unterschätztes Potenzial bei niedriger platzierten Optionen. October 12 weist eine positive EV-Lücke von +5,4% auf und October 8 +3,7%. Diese Kontrakte werden trotz stärkerer quantitativer Untermauerung von den Orderbüchern abgewertet.
