Iran charges Hormuz fees by...?

Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „Iran charges Hormuz fees by...?“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.

Derzeit dominiert December 31 den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 17%. October 31 folgt auf dem zweiten Platz mit 5,5%. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $3,5M erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.

Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:

🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter

• December 31 (17%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird December 31 vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 17¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $311.7K Volumen erzeugt.

🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer

• October 31 (5,5%): Als tragfähigste Alternative hält October 31 eine Wahrscheinlichkeit von 5,5%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 6¢ gehandelt.

This market resolves to “Yes” if the Iranian government officially announces and begins collecting fees, tolls, charges, tariffs, or similar payments from commercial vessels which are mandatory for passage through or access to the Strait of Hormuz between market creation and the specified date, 11:59 PM ET. Otherwise, this market resolves to “No.”

A qualifying fee must be an announced policy which applies generally to all commercial vessels, or a defined subcategory of commercial vessels (e.g., vessels flagged to the US and its allies). Isolated demanded charges will not qualify.

A fee is mandatory if, in practice, affected commercial vessels cannot transit or access the Strait of Hormuz without paying it, regardless of whether Iran characterizes the payment as voluntary or a fee for services. Fees described as tolls, maritime fees, service charges, environmental fees, security fees, insurance charges, etc. will qualify provided they are recognized as mandatory for passage through or access to the Strait of Hormuz by a consensus of credible reporting (e.g., a mandatory insurance fee charged by the Iranian Persian Gulf Strait Authority would qualify).

Both of the following are required to occur prior to the specified date, 11:59 PM ET to satisfy this market’s resolution criteria:

1) An official announcement from the Iranian government that such a fee is being, or will be, implemented.

2) A consensus of credible reporting that collection of the fee has begun.

Fees charged by Oman, the United Arab Emirates, shipping insurers, private companies, or other non-Iranian entities do not qualify unless charged jointly with Iran, or if Iran directly receives the fee or controls the charging entity. Normal port fees, customs duties, sanctions-related costs, or shipping surcharges do not alone qualify.

The resolution sources will be official announcements from the government of Iran and consensus of credible reporting.

Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.

Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.

Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen

Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:

• Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert December 31 als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 17% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 32,6% – eine beeindruckende EV-Lücke von +15,6%.
• Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind October 31 (EV-Lücke: +10,9%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.