How many seats will New People (NL) win in the next Russian legislative election?

Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „How many seats will New People (NL) win in the next Russian legislative election?“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.

Derzeit dominiert <35 den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 88%. 35–44 folgt auf dem zweiten Platz mit 8,8%, während 65–74 mit 2,4% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $89,5K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.

Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:

🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter

• <35 (88%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird <35 vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 88¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $24.9K Volumen erzeugt.

🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer

• 35–44 (8,8%): Als tragfähigste Alternative hält 35–44 eine Wahrscheinlichkeit von 8,8%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 9¢ gehandelt.
• 65–74 (2,4%): Auf dem dritten Platz mit 2,4% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber 65–74 und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.

🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~0,8%)

Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:

• Alternative Optionen: Dazu gehören 45–54 (2,2%), 55–64 (2%) und 85+ (0,6%).
• Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie 75–84 weiterhin nennenswertes Interesse an.

Legislative elections are scheduled to be held in Russia in September 2026.

This market will resolve according to the number of seats held by New People (NL) in the State Duma as a result of the next Russian legislative election.

If results are not known definitively by September 30, 2027, 11:59 PM ET, this market will resolve to the lowest bracket.

This market’s resolution will be based solely on the number of seats won by the named party in the State Duma.

This market will resolve based on the results of this election as indicated by a consensus of credible reporting. If there is ambiguity, this market will resolve based solely on the official results reported by Russian government sources such as the Central Election Commission of the Russian Federation.

Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.

Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.

Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen

Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:

• Das am stärksten überbewertete Ergebnis: <35 wird derzeit zu 88% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 81% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -7% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
• Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert 85+ als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 0,6% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 30,8% – eine beeindruckende EV-Lücke von +30,2%.
• Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind 75–84 (EV-Lücke: +23,7%) und 55–64 (EV-Lücke: +0,2%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.