
How many jobs added in August?
Kernzusammenfassung
Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „How many jobs added in August?“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.
Derzeit dominiert 50k – 100k den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 30%. 0 – 50k folgt auf dem zweiten Platz mit 26,5%, während -50k – 0 mit 17,5% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $44,3K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.
Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen
Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:
🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter
- 50k – 100k (30%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird 50k – 100k vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 30¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $6.1K Volumen erzeugt.
🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer
- 0 – 50k (26,5%): Als tragfähigste Alternative hält 0 – 50k eine Wahrscheinlichkeit von 26,5%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 27¢ gehandelt.
- -50k – 0 (17,5%): Auf dem dritten Platz mit 17,5% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber -50k – 0 und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.
🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~26%)
Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:
- Alternative Optionen: Dazu gehören 100k – 150k (16,6%), <-50k (9,5%) und 150k+ (6,5%).
- Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie 100k – 150k weiterhin nennenswertes Interesse an.
Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard
Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:
| Rang | Vorhergesagtes Ergebnis | Gewinnwahrscheinlichkeit | Handelsvolumen | Yes kaufen (Kosten) | No kaufen (Kosten) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 50k – 100k | 30.0% | $6.1K | 30¢ | 70¢ |
| 2 | 0 – 50k | 26.5% | $22.0K | 27¢ | 74¢ |
| 3 | -50k – 0 | 17.5% | $3.2K | 18¢ | 83¢ |
| 4 | 100k – 150k | 16.6% | $3.8K | 17¢ | 83¢ |
| 5 | <-50k | 9.4% | $7.5K | 9¢ | 91¢ |
| 6 | 150k+ | 6.5% | $1.8K | 7¢ | 94¢ |
Abrechnungsregeln
This market will resolve according to the change in the total nonfarm payroll employment reported by the BLS "Employment Situation Summary" for August 2026, scheduled to be released on September 4, 2026, at 8:30 AM ET.
If the reported value falls exactly between two brackets, then this market will resolve to the higher range bracket.
If no data for the specified month is released by the date the next month's data is scheduled to be released, this market will resolve based on data from the last available month.
The BLS "Employment Situation Summary" may be found here: https://www.bls.gov/bls/newsrels.htm
KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden
Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.
Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.
Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen
Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:
- Das am stärksten überbewertete Ergebnis: 50k – 100k wird derzeit zu 30% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 19,7% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -10,3% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| 50k – 100k | 30.0% | 19.7% | -10.3% |
| 0 – 50k | 26.5% | 16.3% | -10.2% |
| -50k – 0 | 17.5% | 7.7% | -9.8% |
| 100k – 150k | 16.6% | 7.6% | -8.9% |
| <-50k | 9.4% | 7.9% | -1.5% |
| 150k+ | 6.5% | 1.7% | -4.8% |
Handelsaktivitäten
Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.
Sep 2, 2026
- 08:05 PM——$1.00
Bought 3.846152 Yes for Will the US add between 0 and 50k jobs in August? at 0.26
- 08:03 PM——$1.00
Bought 1.333332 No for Will the US add between 0 and 50k jobs in August? at 0.75
- 07:48 PM——$2.00
Bought 2.666664 No for Will the US add between 0 and 50k jobs in August? at 0.75
- 07:33 PM——$2.00
Bought 2.666664 No for Will the US add between 0 and 50k jobs in August? at 0.75
- 07:29 PM——$1.00
Bought 3.846152 Yes for Will the US add between 0 and 50k jobs in August? at 0.26
- 07:23 PM——$1.00
Bought 3.846152 Yes for Will the US add between 0 and 50k jobs in August? at 0.26
- 07:07 PM——$2.00
Bought 2.666664 No for Will the US add between 0 and 50k jobs in August? at 0.75
- 07:02 PM——$2.00
Bought 2.666664 No for Will the US add between 0 and 50k jobs in August? at 0.75
- 07:00 PM——$2.00
Bought 2.666664 No for Will the US add between 0 and 50k jobs in August? at 0.75
- 07:00 PM——$1.00
Bought 3.846152 Yes for Will the US add between 0 and 50k jobs in August? at 0.26
- 06:55 PM——$2.00
Bought 7.692306 Yes for Will the US add between 0 and 50k jobs in August? at 0.26
- 06:55 PM——$2.00
Bought 2.666664 No for Will the US add between 0 and 50k jobs in August? at 0.75
Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten
Häufig gestellte Fragen
Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „How many jobs added in August?“?
Zum letzten Stand führt 50k – 100k mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 30%, gefolgt von 0 – 50k mit 26,5% und -50k – 0 mit 17,5%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $44,3K, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.
Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?
Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.
Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?
Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei 50k – 100k hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 30% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 19,7% — eine negative EV-Lücke von -10,3%, die auf eine Überbewertung hinweist.
