
Fed rate cut by...?
Kernzusammenfassung
Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „Fed rate cut by...?“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.
Derzeit dominiert July 2027 Meeting den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 53%. June 2027 Meeting folgt auf dem zweiten Platz mit 36%, während April 2027 Meeting mit 29,5% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $3,7M erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.
Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen
Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:
🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter
- July 2027 Meeting (53%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird July 2027 Meeting vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 53¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $109 Volumen erzeugt.
🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer
- June 2027 Meeting (36%): Als tragfähigste Alternative hält June 2027 Meeting eine Wahrscheinlichkeit von 36%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 36¢ gehandelt.
- April 2027 Meeting (29,5%): Auf dem dritten Platz mit 29,5% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber April 2027 Meeting und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.
🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~0%)
Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:
- Alternative Optionen: Dazu gehören March 2027 Meeting (22%), January 2027 Meeting (7%) und December 2026 Meeting (4,3%).
- Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie October 2026 Meeting weiterhin nennenswertes Interesse an.
Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard
Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:
| Rang | Vorhergesagtes Ergebnis | Gewinnwahrscheinlichkeit | Handelsvolumen | Yes kaufen (Kosten) | No kaufen (Kosten) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | July 2027 Meeting | 53.0% | $109 | 53¢ | 47¢ |
| 2 | June 2027 Meeting | 36.0% | $27 | 36¢ | 64¢ |
| 3 | April 2027 Meeting | 29.5% | $50 | 30¢ | 71¢ |
| 4 | March 2027 Meeting | 22.0% | $397 | 22¢ | 78¢ |
| 5 | January 2027 Meeting | 7.0% | $1.7K | 7¢ | 93¢ |
| 6 | December 2026 Meeting | 4.3% | $394.5K | 4¢ | 96¢ |
| 7 | October 2026 Meeting | 0.5% | $211.5K | 1¢ | 100¢ |
Abrechnungsregeln
This market will resolve to “Yes” if the upper bound of the target federal funds rate is decreased at any point between December 16, 2025 and the completion of the Federal Open Market Committee (FOMC) meeting for January 2026, currently scheduled for January 27-28. Otherwise, this market will resolve to “No”.
If no January meeting takes place by February 7, 2026, 11:59 PM ET, and no qualifying rate cut has been announced, this market will resolve to "No".
Emergency rate cuts will qualify.
The primary resolution source for this market will be the official website of the Federal Reserve (https://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/openmarket.htm), however a consensus of credible reporting may also be used.
KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden
Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.
Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.
Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen
Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:
- Das am stärksten überbewertete Ergebnis: July 2027 Meeting wird derzeit zu 53% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 1% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -52% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
- Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert December 2026 Meeting als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 4,3% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 9,9% – eine beeindruckende EV-Lücke von +5,7%.
- Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind January 2027 Meeting (EV-Lücke: +3,3%) und October 2026 Meeting (EV-Lücke: +0,5%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| July 2027 Meeting | 53.0% | 1.0% | -52.0% |
| June 2027 Meeting | 36.0% | 26.7% | -9.3% |
| April 2027 Meeting | 29.5% | 1.0% | -28.5% |
| March 2027 Meeting | 22.0% | 15.2% | -6.8% |
| January 2027 Meeting | 7.0% | 10.3% | +3.3% |
| December 2026 MeetingBest EV | 4.3% | 9.9% | +5.7% |
| October 2026 Meeting | 0.5% | 1.0% | +0.5% |
Handelsaktivitäten
Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.
Oct 5, 2026
- 01:21 PMMAmaritime6307$1.60
Bought 40 Yes for Fed rate cut by December 2026 meeting? at 0.04
- 01:21 PMMAmaritime6307$1.60
Bought 40 Yes for Fed rate cut by December 2026 meeting? at 0.04
- 01:21 PMMAmaritime6307$1.60
Bought 40 Yes for Fed rate cut by December 2026 meeting? at 0.04
- 01:21 PMMAmaritime6307$1.60
Bought 40 Yes for Fed rate cut by December 2026 meeting? at 0.04
- 01:21 PMMAmaritime6307$1.60
Bought 40 Yes for Fed rate cut by December 2026 meeting? at 0.04
- 01:21 PMMAmaritime6307$1.60
Bought 40 Yes for Fed rate cut by December 2026 meeting? at 0.04
- 01:21 PMMAmaritime6307$1.60
Bought 40 Yes for Fed rate cut by December 2026 meeting? at 0.04
- 01:20 PMMAmaritime6307$1.60
Bought 40 Yes for Fed rate cut by December 2026 meeting? at 0.04
- 01:20 PMMAmaritime6307$1.60
Bought 40 Yes for Fed rate cut by December 2026 meeting? at 0.04
- 11:48 AMMAmaritime6307$1.60
Bought 40 Yes for Fed rate cut by December 2026 meeting? at 0.04
- 11:48 AMMAmaritime6307$1.60
Bought 40 Yes for Fed rate cut by December 2026 meeting? at 0.04
- 11:48 AMMAmaritime6307$1.60
Bought 40 Yes for Fed rate cut by December 2026 meeting? at 0.04
Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten
Häufig gestellte Fragen
Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „Fed rate cut by...?“?
Zum letzten Stand führt July 2027 Meeting mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 53%, gefolgt von June 2027 Meeting mit 36% und April 2027 Meeting mit 29,5%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $3,7M, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.
Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?
Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.
Welches Ergebnis hat aktuell den höchsten Erwartungswert (EV)?
Unser jüngster Lauf identifiziert December 2026 Meeting als größte Fehlbewertung. Während der Markt es mit 4,3% impliziter Wahrscheinlichkeit handelt, berechnet unsere KI einen Fair Value von 9,9% — eine EV-Lücke von +5,7%, der attraktivste Value-Play im Pool.
Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?
Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei July 2027 Meeting hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 53% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 1% — eine negative EV-Lücke von -52%, die auf eine Überbewertung hinweist.
Gibt es hochwertige Außenseiter-Optionen in den Long-Tail-Daten?
Auf jeden Fall. Über die Top-Ergebnisse hinaus zeigt unser Modell unterschätztes Potenzial bei niedriger platzierten Optionen. January 2027 Meeting weist eine positive EV-Lücke von +3,3% auf und October 2026 Meeting +0,5%. Diese Kontrakte werden trotz stärkerer quantitativer Untermauerung von den Orderbüchern abgewertet.
