Fed decisions (Sep–Dec)

Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „Fed decisions (Sep–Dec)“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.

Derzeit dominiert Hike–Pause–Hike den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 43,5%. Hike–Hike–Pause folgt auf dem zweiten Platz mit 24,5%, während Hike–Hike–Hike mit 21% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $84,2K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.

Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:

🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter

• Hike–Pause–Hike (43,5%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird Hike–Pause–Hike vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 44¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $6.9K Volumen erzeugt.

🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer

• Hike–Hike–Pause (24,5%): Als tragfähigste Alternative hält Hike–Hike–Pause eine Wahrscheinlichkeit von 24,5%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 25¢ gehandelt.
• Hike–Hike–Hike (21%): Auf dem dritten Platz mit 21% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber Hike–Hike–Hike und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.

🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~11%)

Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:

• Alternative Optionen: Dazu gehören Hike–Pause–Pause (13%) und Other (2,6%).
• Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie Hike–Pause–Pause weiterhin nennenswertes Interesse an.

The FED interest rates are defined in this market by the upper bound of the target federal funds rate. The decisions on the target federal funds rate are made by the Federal Open Market Committee (FOMC) meetings.

This market will resolve according to the decisions made by the next three Federal Open Market Committee (FOMC) meetings: September 15-16; October 27-28; and December 8-9.

A qualifying cut occurs when the new upper bound of the target federal funds rate is lower compared to the level it was prior to the respective meeting.

A qualifying hike occurs when the new upper bound of the target federal funds rate is higher compared to the level it was prior to the respective meeting.

A qualifying pause occurs when the new upper bound of the target federal funds rate is equal to the level it was prior to the respective meeting.

If the Fed publishes a different combination than any listed, this market will resolve to "Other". Any rate cut will be encompassed by "Other".

Emergency rate changes outside the regularly scheduled meetings will not be considered.

The resolution source for this market is the FOMC’s statement after its meetings:

https://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/fomccalendars.htm

The level and change of the target federal funds rate is also published at the official website of the Federal Reserve:

https://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/openmarket.htm

Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.

Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.

Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen

Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:

• Das am stärksten überbewertete Ergebnis: Hike–Pause–Hike wird derzeit zu 43,5% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 32,9% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -10,6% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.