ESL Pro League Season 24: Winner

$83,3K Vol
26. Okt. 2026
Active
Wahrscheinlichkeitstrend
Spirit 30.5%
Vitality 24.5%
Falcons 15.5%
MOUZ 14.5%
FURIA 6.0%

Kernzusammenfassung

Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „ESL Pro League Season 24: Winner“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.

Derzeit dominiert Spirit den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 27,5%. Vitality folgt auf dem zweiten Platz mit 24,5%, während Falcons mit 16,5% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $83,3K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.

Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen

Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:

🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter

  • Spirit (27,5%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird Spirit vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 28¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $7.4K Volumen erzeugt.

🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer

  • Vitality (24,5%): Als tragfähigste Alternative hält Vitality eine Wahrscheinlichkeit von 24,5%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 25¢ gehandelt.
  • Falcons (16,5%): Auf dem dritten Platz mit 16,5% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber Falcons und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.

🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~31,5%)

Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:

  • Alternative Optionen: Dazu gehören MOUZ (16,5%), FURIA (6,5%) und Natus Vincere (2,9%).
  • Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie Aurora weiterhin nennenswertes Interesse an.

Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard

Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:

RangVorhergesagtes ErgebnisGewinnwahrscheinlichkeitHandelsvolumenYes kaufen (Kosten)No kaufen (Kosten)
1Spirit27.5%$7.4K28¢73¢
2Vitality24.5%$6.6K25¢76¢
3Falcons16.5%$5.0K17¢84¢
4MOUZ16.5%$7.4K17¢84¢
5FURIA6.5%$4.9K7¢94¢
6Natus Vincere2.9%$4.4K3¢97¢
7Aurora2.8%$4.5K3¢97¢
8G22.3%$3.5K2¢98¢
9Legacy2.3%$13.4K2¢98¢
10BetBoom1.7%$3.5K2¢98¢
11PARIVISION1.5%$3.6K2¢99¢
129z1.2%$3.5K1¢99¢
13TYLOO0.3%$4.1K0¢100¢
14M800.3%$3.4K0¢100¢
151win0.3%$3.9K0¢100¢
16ShindeN0.3%$4.2K0¢100¢

Abrechnungsregeln

This market will resolve according to the winner of ESL Pro League Season 24, currently scheduled for October 3, 2026 to October 11, 2026.

If this tournament is postponed after October 25, 2026, 11:59 PM ET, canceled, or a winner has not been declared within this timeframe, this market will resolve to "Other."

If multiple teams are declared winner, this market will resolve in favor of the team whose listed team name comes first alphabetically.

The resolution source for this market will be HLTV (https://www.hltv.org/events/8244/esl-pro-league-season-24); however, a consensus of credible reporting may also be used.

KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden

Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.

Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.

Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen

Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:

  • Das am stärksten überbewertete Ergebnis: MOUZ wird derzeit zu 16,5% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 5,2% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -11,3% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
  • Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert PARIVISION als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 1,5% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 11,6% – eine beeindruckende EV-Lücke von +10,1%.
  • Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind Natus Vincere (EV-Lücke: +9,6%) und 9z (EV-Lücke: +4,8%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.
MarketTrade ValueFair ValueEV Gap
Spirit27.5%23.8%-3.7%
Vitality24.5%18.7%-5.8%
Falcons16.5%13.4%-3.1%
MOUZ16.5%5.2%-11.3%
FURIA6.5%9.0%+2.5%
Natus Vincere2.9%12.5%+9.6%
Aurora2.8%7.4%+4.7%
G22.3%3.1%+0.8%
Legacy2.3%3.0%+0.8%
BetBoom1.7%4.1%+2.5%
PARIVISIONBest EV1.5%11.6%+10.1%
9z1.2%6.0%+4.8%
TYLOO0.3%4.8%+4.5%
M800.3%1.9%+1.6%
1win0.3%4.3%+4.1%
ShindeN0.3%1.7%+1.5%

Handelsaktivitäten

Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.

Oct 2, 2026

  • 09:02 PM
    0X0x1073Cb696E3265bDABC8BafbFD818F0Cd3f79b1f-1774760477935
    $338.40

    Bought 360 No for Will FURIA Win the ESL Pro League Season 24? at 0.94

  • 07:19 PM
    ELElias.Thornwell
    $8.31

    Bought 8.48 No for Will Legacy Win the ESL Pro League Season 24? at 0.98

  • 06:09 PM
    AOaodueh
    $9.62

    Bought 38.46 Yes for Will Vitality Win the ESL Pro League Season 24? at 0.25

  • 05:48 PM
    HEHerrGoldstein
    $9.77

    Bought 57.470589 Yes for Will MOUZ Win the ESL Pro League Season 24? at 0.17

  • 05:48 PM
    HEHerrGoldstein
    $9.77

    Bought 57.470589 Yes for Will Falcons Win the ESL Pro League Season 24? at 0.17

  • 05:48 PM
    HEHerrGoldstein
    $14.30

    Bought 57.2 Yes for Will Vitality Win the ESL Pro League Season 24? at 0.25

  • 05:48 PM
    MEmerod
    $57.14

    Bought 57.14 No for Will ShindeN Win the ESL Pro League Season 24? at 1

  • 05:48 PM
    MEmerod
    $57.14

    Bought 57.14 No for Will 1win Win the ESL Pro League Season 24? at 1

  • 05:48 PM
    MEmerod
    $57.14

    Bought 57.14 No for Will TYLOO Win the ESL Pro League Season 24? at 1

  • 05:48 PM
    MEmerod
    $57.14

    Bought 57.14 No for Will M80 Win the ESL Pro League Season 24? at 1

  • 05:48 PM
    MEmerod
    $56.57

    Bought 57.14 No for Will PARIVISION Win the ESL Pro League Season 24? at 0.99

  • 05:48 PM
    MEmerod
    $56.57

    Bought 57.14 No for Will BetBoom Win the ESL Pro League Season 24? at 0.99

Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten

A51
0xa5ef…2966
Event-PnL
+$51,124.16
Volumen
$54,782.62
Positionen
NoNoNo+13
ES2
esports095
Event-PnL
+$69.93
Volumen
$7,003.63
Positionen
NoNoNo
DO3
Domerina
Event-PnL
+$4.42
Volumen
$6,387.58
Positionen
YesYesYes+5
D44
0xD445…6306
Event-PnL
-$5.82
Volumen
$3,911.30
Positionen
YesYesYes+12
AL5
AlexWinAAA
Event-PnL
+$12.29
Volumen
$3,895.83
Positionen
YesYesYes+3
CD6
0xcd30…af43
Event-PnL
-$25.90
Volumen
$3,472.70
Positionen
Yes
NO7
NotWoke11
Event-PnL
-$68.18
Volumen
$3,272.31
Positionen
YesYes
RE8
retrogeci.w
Event-PnL
-$52.74
Volumen
$2,974.17
Positionen
YesYesYes+4

Häufig gestellte Fragen

Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „ESL Pro League Season 24: Winner“?

Zum letzten Stand führt Spirit mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 27,5%, gefolgt von Vitality mit 24,5% und Falcons mit 16,5%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $83,3K, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.

Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?

Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.

Welches Ergebnis hat aktuell den höchsten Erwartungswert (EV)?

Unser jüngster Lauf identifiziert PARIVISION als größte Fehlbewertung. Während der Markt es mit 1,5% impliziter Wahrscheinlichkeit handelt, berechnet unsere KI einen Fair Value von 11,6% — eine EV-Lücke von +10,1%, der attraktivste Value-Play im Pool.

Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?

Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei MOUZ hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 16,5% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 5,2% — eine negative EV-Lücke von -11,3%, die auf eine Überbewertung hinweist.

Gibt es hochwertige Außenseiter-Optionen in den Long-Tail-Daten?

Auf jeden Fall. Über die Top-Ergebnisse hinaus zeigt unser Modell unterschätztes Potenzial bei niedriger platzierten Optionen. Natus Vincere weist eine positive EV-Lücke von +9,6% auf und 9z +4,8%. Diese Kontrakte werden trotz stärkerer quantitativer Untermauerung von den Orderbüchern abgewertet.

Kostenlos starten