
Epstein client list released by...?
Kernzusammenfassung
Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „Epstein client list released by...?“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.
Derzeit dominiert October 31 den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 21,5%. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $4,4M erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.
Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen
Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:
🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter
- October 31 (21,5%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird October 31 vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 22¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $46 Volumen erzeugt.
Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard
Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:
| Rang | Vorhergesagtes Ergebnis | Gewinnwahrscheinlichkeit | Handelsvolumen | Yes kaufen (Kosten) | No kaufen (Kosten) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | October 31 | 21.5% | $46 | 22¢ | 79¢ |
Abrechnungsregeln
This market will resolve to “Yes” if files which were not previously public and which pertain to the illegal activities of Jeffrey Epstein are made public by December 31, 2025, 11:59 PM ET, and those files contain a list of individuals associated with Epstein in connection with his illegal activities, including but not limited to sex trafficking or related crimes. Otherwise, this market will resolve to “No.”
To qualify, the files must contain names in a context equivalent to what is commonly referred to as Epstein’s “client list”—that is, a document that explicitly identifies a list or set of individuals as being directly connected to, participating in, facilitating, funding, soliciting, or otherwise being implicated in Jeffrey Epstein’s illegal activities.
A document may qualify even if it does not contain explicit incriminating language on its face, so long as credible reporting or accompanying official context confirms that the released document is an incriminating client list or functionally equivalent roster of individuals tied to Epstein’s illegal activity.
The following will not qualify:
- Flight logs, passenger manifests, visitor logs, or transportation records which merely show individuals traveling with, meeting with, or visiting Epstein without any explicit or contextual tie to criminal activity.
- Contact books, address lists, social calendars, guest lists, schedules, correspondence logs, or similar documents that include names solely due to social contact, proximity, acquaintance, or logistical interaction with Epstein.
- Any document listing individuals without accompanying language, context, or credible reporting that connects those individuals to Epstein’s illegal activity.
The primary resolution sources for this market will be the released files themselves and a consensus of credible reporting.
KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden
Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.
Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.
Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen
Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:
- Das am stärksten überbewertete Ergebnis: October 31 wird derzeit zu 21,5% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 4,9% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -16,6% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| October 31 | 21.5% | 4.9% | -16.6% |
Handelsaktivitäten
Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.
Aug 19, 2026
- 11:46 AMLOlovelything$0.93
Sold 1.02 No for Epstein client list released by October 31? at 0.91
- 11:20 AMLOlovelything$1.00
Bought 1.0204 No for Epstein client list released by October 31? at 0.98
- 11:20 AM——$5.00
Bought 5.102 No for Epstein client list released by October 31? at 0.98
Aug 5, 2026
- 02:15 PMINInfernoBlde311$3.27
Bought 3.4421 No for Epstein client list released by October 31? at 0.95
- 11:55 AMN0N0ah33$4.96
Bought 5.1134 No for Epstein client list released by October 31? at 0.97
- 07:00 AMARArapaima109$3.21
Bought 3.414883 No for Epstein client list released by October 31? at 0.94
- 04:53 AM20203Crypto$2.89
Bought 3.074466 No for Epstein client list released by October 31? at 0.94
Aug 4, 2026
- 03:17 PMTETenrec873$5.50
Bought 5.85105 No for Epstein client list released by October 31? at 0.94
- 11:24 AMTOtobycasp$10.00
Bought 10.638283 No for Epstein client list released by October 31? at 0.94
- 09:39 AMBLBlze2Hur1$7.00
Bought 7.608687 No for Epstein client list released by October 31? at 0.92
Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten
Häufig gestellte Fragen
Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „Epstein client list released by...?“?
Zum letzten Stand führt October 31 mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 21,5%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $4,4M, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.
Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?
Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.
Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?
Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei October 31 hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 21,5% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 4,9% — eine negative EV-Lücke von -16,6%, die auf eine Überbewertung hinweist.
