Australia Tour of South Africa ODIs: South Africa vs Australia

$133,2K Vol
1. Okt. 2026
Active
Wahrscheinlichkeitstrend
South Africa 61.0%
Australia 39.0%

Kernzusammenfassung

Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „Australia Tour of South Africa ODIs: South Africa vs Australia“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.

Derzeit dominiert Australia den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 54,5%. South Africa folgt auf dem zweiten Platz mit 45,5%. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $133,2K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.

Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen

Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:

🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter

  • Australia (54,5%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird Australia vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 55¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung.

🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer

  • South Africa (45,5%): Als tragfähigste Alternative hält South Africa eine Wahrscheinlichkeit von 45,5%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 46¢ gehandelt.

Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard

Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:

RangVorhergesagtes ErgebnisGewinnwahrscheinlichkeitHandelsvolumenYes kaufen (Kosten)No kaufen (Kosten)
1Australia54.5%55¢45¢
2South Africa45.5%46¢55¢

Abrechnungsregeln

This market refers to the cricket match between South Africa and Australia scheduled for September 24 2026 at 4:00 AM ET in Australia Tour of South Africa ODIs.

DLS/DRS, over-rate penalties, forfeit/walkover, or any other on-field ruling that leads the competition to declare a winner are treated as ordinary wins.

If the match ends tied and the playing conditions provide an on-field tiebreak (e.g., Super Over), the winner determined by that tiebreak will be used for resolution. If the match ends tied and no on-field tiebreak is used or available under the playing conditions (e.g., group-stage ODI with no Super Over), the market will resolve 50-50.

If the match is postponed/rescheduled, the market remains open until the listed fixture is completed. If the match is permanently canceled or abandoned or otherwise is completed without a winner, the market resolves 50-50.

The primary resolution source for this market is the official statistics of the event as recognized by the governing body or event organizers. However, if the governing body or event organizers have not published final match statistics within 2 hours after the event's conclusion, a consensus of credible reporting may be used instead.

KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden

Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.

Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.

Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen

Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:

  • Das am stärksten überbewertete Ergebnis: South Africa wird derzeit zu 45,5% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 42,2% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -3,4% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
  • Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert Australia als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 54,5% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 57,9% – eine beeindruckende EV-Lücke von +3,3%.
MarketTrade ValueFair ValueEV Gap
AustraliaBest EV54.5%57.9%+3.3%
South Africa45.5%42.1%-3.4%

Handelsaktivitäten

Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.

Sep 24, 2026

  • 11:10 AM
    1515perces
    $3.15

    Bought 5 Australia for Australia Tour of South Africa ODIs: South Africa vs Australia at 0.63

  • 11:10 AM
    EVEv-Cricket
    $75.85

    Bought 205 South Africa for Australia Tour of South Africa ODIs: South Africa vs Australia at 0.37

  • 11:10 AM
    EVEv-Cricket
    $3.60

    Bought 10 South Africa for Australia Tour of South Africa ODIs: South Africa vs Australia at 0.36

  • 11:06 AM
    CHChronichustla
    $10.00

    Bought 15.151514 Australia for Australia Tour of South Africa ODIs: South Africa vs Australia at 0.66

  • 11:02 AM
    RArammicrypto
    $5.00

    Bought 13.888889 South Africa for Australia Tour of South Africa ODIs: South Africa vs Australia at 0.36

  • 11:00 AM
    PRpraveen1711
    $17.94

    Bought 52.764706 South Africa for Australia Tour of South Africa ODIs: South Africa vs Australia at 0.34

  • 10:59 AM
    HIhit-man2
    $1.41

    Sold 4.54 South Africa for Australia Tour of South Africa ODIs: South Africa vs Australia at 0.31

  • 10:58 AM
    1515perces
    $3.35

    Bought 5 Australia for Australia Tour of South Africa ODIs: South Africa vs Australia at 0.67

  • 10:57 AM
    NANaveen1192
    $10.00

    Bought 14.925372 Australia for Australia Tour of South Africa ODIs: South Africa vs Australia at 0.67

  • 10:56 AM
    $7.20

    Bought 10.746269 Australia for Australia Tour of South Africa ODIs: South Africa vs Australia at 0.67

  • 10:55 AM
    MHMhnahedknight
    $1.00

    Bought 1.515152 Australia for Australia Tour of South Africa ODIs: South Africa vs Australia at 0.66

  • 10:53 AM
    OJojg
    $35.00

    Bought 100 South Africa for Australia Tour of South Africa ODIs: South Africa vs Australia at 0.35

Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten

PE1
PeterSagan
Event-PnL
+$1,223.16
Volumen
$10,345.21
Positionen
South Africa
NI2
nigiri99
Event-PnL
+$53.51
Volumen
$5,004.00
Positionen
South Africa
IR3
Irfanyousuf
Event-PnL
+$222.61
Volumen
$4,972.98
Positionen
Australia
SU4
SunlineTicker
Event-PnL
-$492.98
Volumen
$3,539.53
Positionen
Australia
KA5
kashmiri1992
Event-PnL
-$473.82
Volumen
$3,065.41
Positionen
Australia
BL6
blket
Event-PnL
+$309.02
Volumen
$2,670.82
Positionen
South Africa
HO7
Hoder
Event-PnL
+$9.56
Volumen
$2,368.99
Positionen
Australia
CH8
Chanchu
Event-PnL
+$327.09
Volumen
$1,981.16
Positionen
South Africa

Häufig gestellte Fragen

Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „Australia Tour of South Africa ODIs: South Africa vs Australia“?

Zum letzten Stand führt Australia mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 54,5%, gefolgt von South Africa mit 45,5%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $133,2K, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.

Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?

Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.

Welches Ergebnis hat aktuell den höchsten Erwartungswert (EV)?

Unser jüngster Lauf identifiziert Australia als größte Fehlbewertung. Während der Markt es mit 54,5% impliziter Wahrscheinlichkeit handelt, berechnet unsere KI einen Fair Value von 57,9% — eine EV-Lücke von +3,3%, der attraktivste Value-Play im Pool.

Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?

Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei South Africa hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 45,5% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 42,2% — eine negative EV-Lücke von -3,4%, die auf eine Überbewertung hinweist.

Kostenlos starten