
Test Match: Afghanistan vs Bangladesh
Kernzusammenfassung
Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „Test Match: Afghanistan vs Bangladesh“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.
Derzeit dominiert Bangladesh den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 91%. Draw folgt auf dem zweiten Platz mit 8,9%, während Afghanistan mit 1,6% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $88,2K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.
Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen
Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:
🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter
- Bangladesh (91%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird Bangladesh vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 91¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $12.6K Volumen erzeugt.
🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer
- Draw (8,9%): Als tragfähigste Alternative hält Draw eine Wahrscheinlichkeit von 8,9%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 9¢ gehandelt.
- Afghanistan (1,6%): Auf dem dritten Platz mit 1,6% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber Afghanistan und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.
Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard
Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:
| Rang | Vorhergesagtes Ergebnis | Gewinnwahrscheinlichkeit | Handelsvolumen | Yes kaufen (Kosten) | No kaufen (Kosten) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bangladesh | 91.0% | $12.6K | 91¢ | 9¢ |
| 2 | Draw | 8.8% | $41.7K | 9¢ | 91¢ |
| 3 | Afghanistan | 1.6% | $33.8K | 2¢ | 98¢ |
Abrechnungsregeln
This market refers to the cricket match between Afghanistan and Bangladesh scheduled for October 9 2026 at 1:30 AM ET in Test Match.
DLS/DRS, over-rate penalties, forfeit/walkover, or any other on-field ruling that leads the competition to declare a winner are treated as ordinary wins.
If the match ends tied and the playing conditions provide an on-field tiebreak (e.g., Super Over), the winner determined by that tiebreak will be used for resolution. If the match ends tied and no on-field tiebreak is used or available under the playing conditions (e.g., group-stage ODI with no Super Over), the market will resolve to draw.
If the match is postponed or rescheduled, the market will remain open until the listed fixture is completed. If the match is permanently canceled or abandoned or otherwise is completed without a winner, the market will resolve to draw.
The primary resolution source for this market is the official statistics of the event as recognized by the governing body or event organizers. However, if the governing body or event organizers have not published final match statistics within 2 hours after the event's conclusion, a consensus of credible reporting may be used instead.
KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden
Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.
Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.
Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen
Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:
- Das am stärksten überbewertete Ergebnis: Bangladesh wird derzeit zu 91% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 55% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -36% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
- Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert Afghanistan als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 1,6% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 5,2% – eine beeindruckende EV-Lücke von +3,6%.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| Bangladesh | 91.0% | 55.0% | -36.0% |
| Draw | 8.8% | 6.2% | -2.7% |
| AfghanistanBest EV | 1.6% | 5.2% | +3.6% |
Handelsaktivitäten
Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.
Oct 12, 2026
- 09:50 AM0X0x9e3ed7b661a903fc97afcf49e0f014ebe869f882-1783406009396$12.55
Bought 418.214286 Yes for Will Afghanistan win? at 0.03
- 09:42 AM0X0x9e3ed7b661a903fc97afcf49e0f014ebe869f882-1783406009396$12.31
Sold 307.77 Yes for Will the match end in a draw? at 0.04
- 09:42 AM0X0x82e79f4f417e009B8A64679472a184d7d701c61C-1770060808709$80.87
Sold 86.96 Yes for Will Bangladesh win? at 0.93
- 09:39 AMSKSk-Yead$1.00
Bought 14.285715 Yes for Will the match end in a draw? at 0.07
- 09:39 AMKOkorda77$7.68
Bought 8 No for Will the match end in a draw? at 0.96
- 09:39 AMKOkorda77$8.00
Bought 8 No for Will Afghanistan win? at 1
- 09:39 AMKOkorda77$6.72
Bought 7 No for Will the match end in a draw? at 0.96
- 09:39 AMKOkorda77$6.93
Bought 7 No for Will Afghanistan win? at 0.99
- 09:39 AMGRgrandculp$6.79
Bought 7 Yes for Will Bangladesh win? at 0.97
- 09:39 AMGRgrandculp$7.76
Bought 8 Yes for Will Bangladesh win? at 0.97
- 09:37 AMMJMjmaden08$8.00
Sold 200 Yes for Will the match end in a draw? at 0.04
- 09:21 AMMOMOGA.eth$20.00
Bought 500 Yes for Will Afghanistan win? at 0.04
Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten
Häufig gestellte Fragen
Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „Test Match: Afghanistan vs Bangladesh“?
Zum letzten Stand führt Bangladesh mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 91%, gefolgt von Draw mit 8,9% und Afghanistan mit 1,6%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $88,2K, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.
Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?
Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.
Welches Ergebnis hat aktuell den höchsten Erwartungswert (EV)?
Unser jüngster Lauf identifiziert Afghanistan als größte Fehlbewertung. Während der Markt es mit 1,6% impliziter Wahrscheinlichkeit handelt, berechnet unsere KI einen Fair Value von 5,2% — eine EV-Lücke von +3,6%, der attraktivste Value-Play im Pool.
Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?
Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei Bangladesh hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 91% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 55% — eine negative EV-Lücke von -36%, die auf eine Überbewertung hinweist.
