Suriname vs. Guatemala
Kernzusammenfassung
Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „Suriname vs. Guatemala“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.
Derzeit dominiert Suriname den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 44,5%. Guatemala folgt auf dem zweiten Platz mit 32,5%, während Draw (Suriname vs. Guatemala) mit 23,5% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $203,5K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.
Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen
Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:
🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter
- Suriname (44,5%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird Suriname vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 45¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $57.2K Volumen erzeugt.
🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer
- Guatemala (32,5%): Als tragfähigste Alternative hält Guatemala eine Wahrscheinlichkeit von 32,5%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 33¢ gehandelt.
- Draw (Suriname vs. Guatemala) (23,5%): Auf dem dritten Platz mit 23,5% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber Draw (Suriname vs. Guatemala) und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.
Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard
Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:
| Rang | Vorhergesagtes Ergebnis | Gewinnwahrscheinlichkeit | Handelsvolumen | Yes kaufen (Kosten) | No kaufen (Kosten) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Suriname | 44.5% | $57.2K | 45¢ | 56¢ |
| 2 | Guatemala | 32.5% | $133.6K | 33¢ | 68¢ |
| 3 | Draw (Suriname vs. Guatemala) | 23.5% | $22.2K | 24¢ | 77¢ |
Abrechnungsregeln
This event is for the upcoming Concacaf Nations League game, scheduled for Friday, October 2, 2026 between Suriname and Guatemala.
KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden
Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.
Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.
Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen
Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:
- Das am stärksten überbewertete Ergebnis: Suriname wird derzeit zu 44,5% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 42,1% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -2,4% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
- Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert Draw (Suriname vs. Guatemala) als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 23,5% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 26,8% – eine beeindruckende EV-Lücke von +3,3%.
- Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind Guatemala (EV-Lücke: +1,6%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| Suriname | 44.5% | 42.1% | -2.4% |
| Guatemala | 32.5% | 34.1% | +1.6% |
| Draw (Suriname vs. Guatemala)Best EV | 23.5% | 26.8% | +3.3% |
Handelsaktivitäten
Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.
Oct 2, 2026
- 09:19 PMMOmooseborzoi$32.56
Bought 148 Yes for Will Suriname vs. Guatemala end in a draw? at 0.22
- 09:19 PMNInigiri99$4.40
Bought 20 Yes for Will Suriname vs. Guatemala end in a draw? at 0.22
- 09:19 PMNInigiri99$45.32
Bought 206 Yes for Will Suriname vs. Guatemala end in a draw? at 0.22
- 09:19 PMNInigiri99$9.02
Bought 41 Yes for Will Suriname vs. Guatemala end in a draw? at 0.22
- 09:19 PMNInigiri99$1.76
Bought 8 Yes for Will Suriname vs. Guatemala end in a draw? at 0.22
- 09:19 PMMOmooseborzoi$22.66
Bought 103 Yes for Will Suriname vs. Guatemala end in a draw? at 0.22
- 09:19 PMNInigiri99$5.06
Bought 23 Yes for Will Suriname vs. Guatemala end in a draw? at 0.22
- 09:18 PMNInigiri99$2.64
Bought 12 Yes for Will Suriname vs. Guatemala end in a draw? at 0.22
- 09:18 PMMOmooseborzoi$18.04
Bought 82 Yes for Will Suriname vs. Guatemala end in a draw? at 0.22
- 09:18 PMNInigiri99$4.40
Bought 20 Yes for Will Suriname vs. Guatemala end in a draw? at 0.22
- 09:18 PMNInigiri99$20.24
Bought 92 Yes for Will Suriname vs. Guatemala end in a draw? at 0.22
- 09:16 PMMOmooseborzoi$22.66
Bought 103 Yes for Will Suriname vs. Guatemala end in a draw? at 0.22
Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten
Häufig gestellte Fragen
Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „Suriname vs. Guatemala“?
Zum letzten Stand führt Suriname mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 44,5%, gefolgt von Guatemala mit 32,5% und Draw (Suriname vs. Guatemala) mit 23,5%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $203,5K, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.
Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?
Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.
Welches Ergebnis hat aktuell den höchsten Erwartungswert (EV)?
Unser jüngster Lauf identifiziert Draw (Suriname vs. Guatemala) als größte Fehlbewertung. Während der Markt es mit 23,5% impliziter Wahrscheinlichkeit handelt, berechnet unsere KI einen Fair Value von 26,8% — eine EV-Lücke von +3,3%, der attraktivste Value-Play im Pool.
Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?
Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei Suriname hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 44,5% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 42,1% — eine negative EV-Lücke von -2,4%, die auf eine Überbewertung hinweist.
Gibt es hochwertige Außenseiter-Optionen in den Long-Tail-Daten?
Auf jeden Fall. Über die Top-Ergebnisse hinaus zeigt unser Modell unterschätztes Potenzial bei niedriger platzierten Optionen. Guatemala weist eine positive EV-Lücke von +1,6% auf. Diese Kontrakte werden trotz stärkerer quantitativer Untermauerung von den Orderbüchern abgewertet.