
California Governor Election Winner
Kernzusammenfassung
Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „California Governor Election Winner“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.
Derzeit dominiert Xavier Becerra den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 95,8%. Steve Hilton folgt auf dem zweiten Platz mit 4,2%, während Tom Steyer mit 0,2% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $41,5M erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.
Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen
Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:
🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter
- Xavier Becerra (95,8%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird Xavier Becerra vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 96¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $2.1M Volumen erzeugt.
🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer
- Steve Hilton (4,2%): Als tragfähigste Alternative hält Steve Hilton eine Wahrscheinlichkeit von 4,2%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 4¢ gehandelt.
- Tom Steyer (0,2%): Auf dem dritten Platz mit 0,2% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber Tom Steyer und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.
🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~0%)
Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:
- Alternative Optionen: Dazu gehören Rick Caruso (0,1%), Alex Padilla (0,1%) und Katie Porter (0,1%).
- Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie Antonio Villaraigosa weiterhin nennenswertes Interesse an.
Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard
Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:
| Rang | Vorhergesagtes Ergebnis | Gewinnwahrscheinlichkeit | Handelsvolumen | Yes kaufen (Kosten) | No kaufen (Kosten) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Xavier Becerra | 95.8% | $2.1M | 96¢ | 4¢ |
| 2 | Steve Hilton | 4.2% | $3.1M | 4¢ | 96¢ |
| 3 | Tom Steyer | 0.1% | $4.8M | 0¢ | 100¢ |
| 4 | Rick Caruso | 0.1% | $1.8M | 0¢ | 100¢ |
| 5 | Alex Padilla | 0.1% | $2.0M | 0¢ | 100¢ |
| 6 | Katie Porter | 0.1% | $1.8M | 0¢ | 100¢ |
| 7 | Antonio Villaraigosa | 0.1% | $1.6M | 0¢ | 100¢ |
| 8 | Stephen Cloobeck | 0.1% | $1.6M | 0¢ | 100¢ |
| 9 | Butch Ware | 0.1% | $1.3M | 0¢ | 100¢ |
| 10 | Betty Yee | 0.1% | $1.7M | 0¢ | 100¢ |
| 11 | Toni Atkins | 0.1% | $1.6M | 0¢ | 100¢ |
| 12 | Kyle Langford | 0.1% | $1.8M | 0¢ | 100¢ |
| 13 | Chad Bianco | 0.1% | $1.9M | 0¢ | 100¢ |
| 14 | Eleni Kounalakis | 0.1% | $1.4M | 0¢ | 100¢ |
| 15 | Daniel Mercuri | 0.1% | $1.4M | 0¢ | 100¢ |
| 16 | Tony Thurmond | 0.1% | $1.4M | 0¢ | 100¢ |
| 17 | Michael Younger | 0.1% | $1.5M | 0¢ | 100¢ |
| 18 | Leo Zacky | 0.1% | $1.1M | 0¢ | 100¢ |
| 19 | Nicole Shanahan | 0.1% | $1.8M | 0¢ | 100¢ |
| 20 | Eric Swalwell | 0.1% | $1.5M | 0¢ | 100¢ |
| 21 | Kamala Harris | 0.1% | $1.6M | 0¢ | 100¢ |
| 22 | Matt Mahan | 0.1% | $1.4M | 0¢ | 100¢ |
| 23 | Elaine Culotti | 0.1% | $1.3M | 0¢ | 100¢ |
Abrechnungsregeln
This market will resolve according to the candidate who wins the 2026 California gubernatorial election currently scheduled for November 3, 2026.
If the results of the election are not confirmed by July 31, 2027, this market will resolve to "Other".
The resolution source for this market is the Associated Press, Fox News, and NBC. This market will resolve once all three sources call the race for the same candidate. If all three sources haven’t called the race in this state for the same candidate, this market will resolve based on official certification.
KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden
Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.
Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.
Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen
Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:
- Das am stärksten überbewertete Ergebnis: Xavier Becerra wird derzeit zu 95,8% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 89,1% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -6,7% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
- Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert Stephen Cloobeck als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 0,1% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 50,7% – eine beeindruckende EV-Lücke von +50,7%.
- Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind Michael Younger (EV-Lücke: +42,7%) und Nicole Shanahan (EV-Lücke: +41%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| Xavier Becerra | 95.8% | 89.1% | -6.7% |
| Steve Hilton | 4.2% | 4.6% | +0.4% |
| Tom Steyer | 0.1% | 1.0% | +0.9% |
| Rick Caruso | 0.1% | 1.0% | +0.9% |
| Alex Padilla | 0.1% | 1.4% | +1.3% |
| Katie Porter | 0.1% | 1.0% | +0.9% |
| Antonio Villaraigosa | 0.1% | 38.2% | +38.1% |
| Stephen CloobeckBest EV | 0.1% | 50.7% | +50.7% |
| Butch Ware | 0.1% | 37.5% | +37.5% |
| Betty Yee | 0.1% | 1.0% | +0.9% |
| Toni Atkins | 0.1% | 1.0% | +0.9% |
| Kyle Langford | 0.1% | 1.0% | +0.9% |
| Chad Bianco | 0.1% | 1.0% | +0.9% |
| Eleni Kounalakis | 0.1% | 34.9% | +34.8% |
| Daniel Mercuri | 0.1% | 1.0% | +0.9% |
| Tony Thurmond | 0.1% | 1.0% | +0.9% |
| Michael Younger | 0.1% | 42.7% | +42.7% |
| Leo Zacky | 0.1% | 1.0% | +0.9% |
| Nicole Shanahan | 0.1% | 41.0% | +41.0% |
| Eric Swalwell | 0.1% | 1.0% | +0.9% |
| Kamala Harris | 0.1% | 1.0% | +0.9% |
| Matt Mahan | 0.1% | 1.0% | +0.9% |
| Elaine Culotti | 0.1% | 1.0% | +0.9% |
Handelsaktivitäten
Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.
Sep 28, 2026
- 07:10 PMS5s5fvc22w$6.18
Sold 6.44 No for Will Steve Hilton win the California Governor Election in 2026? at 0.96
- 07:04 PMMAmahnyu3j$5.69
Bought 5.93 Yes for Will Xavier Becerra win the California Governor Election in 2026? at 0.96
- 06:29 PMTETerrence1992$34.36
Sold 35.79 No for Will Steve Hilton win the California Governor Election in 2026? at 0.96
- 06:28 PMELElias.Thornwell$16.05
Bought 16.72 No for Will Steve Hilton win the California Governor Election in 2026? at 0.96
- 05:54 PM0X0x524648b973ad8563bFB4B252234748c4C145Ef06-1723706524324$7.01
Sold 7.3 No for Will Steve Hilton win the California Governor Election in 2026? at 0.96
- 05:45 PMASasfg2cl4$7.12
Bought 7.42 No for Will Steve Hilton win the California Governor Election in 2026? at 0.96
- 05:23 PMXYxy3farh8$7.12
Bought 7.42 Yes for Will Xavier Becerra win the California Governor Election in 2026? at 0.96
- 04:04 PM——$2.61
Sold 2.72 No for Will Steve Hilton win the California Governor Election in 2026? at 0.96
- 03:57 PMTCtc3s2hrm$4.93
Bought 5.14 Yes for Will Xavier Becerra win the California Governor Election in 2026? at 0.96
- 03:47 PMZDzd689jo6$4.20
Sold 4.37 Yes for Will Xavier Becerra win the California Governor Election in 2026? at 0.96
- 03:47 PMJ4j4q5cul8$4.80
Bought 5 Yes for Will Xavier Becerra win the California Governor Election in 2026? at 0.96
- 03:36 PM2424rg3piq$6.48
Bought 6.75 No for Will Steve Hilton win the California Governor Election in 2026? at 0.96
Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten
Häufig gestellte Fragen
Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „California Governor Election Winner“?
Zum letzten Stand führt Xavier Becerra mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 95,8%, gefolgt von Steve Hilton mit 4,2% und Tom Steyer mit 0,2%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $41,5M, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.
Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?
Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.
Welches Ergebnis hat aktuell den höchsten Erwartungswert (EV)?
Unser jüngster Lauf identifiziert Stephen Cloobeck als größte Fehlbewertung. Während der Markt es mit 0,1% impliziter Wahrscheinlichkeit handelt, berechnet unsere KI einen Fair Value von 50,7% — eine EV-Lücke von +50,7%, der attraktivste Value-Play im Pool.
Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?
Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei Xavier Becerra hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 95,8% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 89,1% — eine negative EV-Lücke von -6,7%, die auf eine Überbewertung hinweist.
Gibt es hochwertige Außenseiter-Optionen in den Long-Tail-Daten?
Auf jeden Fall. Über die Top-Ergebnisse hinaus zeigt unser Modell unterschätztes Potenzial bei niedriger platzierten Optionen. Michael Younger weist eine positive EV-Lücke von +42,7% auf und Nicole Shanahan +41%. Diese Kontrakte werden trotz stärkerer quantitativer Untermauerung von den Orderbüchern abgewertet.
