Brazil Presidential Election First Round: Margin of Victory

Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „Brazil Presidential Election First Round: Margin of Victory“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.

Derzeit dominiert Lula da Silva 5-10% den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 37,5%. Lula da Silva <5% folgt auf dem zweiten Platz mit 19%, während Lula da Silva 10-15% mit 18,4% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $244K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.

Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:

🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter

• Lula da Silva 5-10% (37,5%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird Lula da Silva 5-10% vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 38¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $8.0K Volumen erzeugt.

🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer

• Lula da Silva <5% (19%): Als tragfähigste Alternative hält Lula da Silva <5% eine Wahrscheinlichkeit von 19%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 19¢ gehandelt.
• Lula da Silva 10-15% (18,4%): Auf dem dritten Platz mit 18,4% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber Lula da Silva 10-15% und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.

🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~25,1%)

Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:

• Alternative Optionen: Dazu gehören Flávio Bolsonaro <5% (8,5%), Other (4,9%) und Renan Santos Victory (4,7%).
• Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie Lula da Silva 15%+ weiterhin nennenswertes Interesse an.

A presidential election is scheduled to take place in Brazil on October 4, 2026.

This market will resolve according to the margin of victory between the top two candidates in the first round of the next Brazil Presidential Election.

For the purpose of this market, the “margin of victory” is defined as the absolute difference between the percentages of valid votes received by the first- and second-place candidates. Percentages of the valid votes received by each candidate will be determined by dividing the total number of valid votes each of the top two candidates receives by the sum of all valid votes cast in the election.

If the reported value falls exactly between two brackets, then this market will resolve to the higher range bracket.

This market will resolve based on the official vote count once the vote count has been made official.

If a recount is initiated before the vote total has been made official, the market will remain open until the recount is completed and the vote is made official.

If the result of this election isn't known definitively by June 30, 2027, 11:59 PM ET, the market will resolve to "Other".

This market will resolve based on the result of the election, as indicated by a consensus of credible reporting. If there is ambiguity, this market will resolve based solely on the official results as reported by the Brazilian government, specifically the Superior Electoral Court (Tribunal Superior Eleitoral, TSE) (e.g., https://dadosabertos.tse.jus.br/).

Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.

Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.

Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen

Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:

• Das am stärksten überbewertete Ergebnis: Lula da Silva 5-10% wird derzeit zu 37,5% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 19,8% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -17,7% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
• Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert Ratinho Júnior Victory als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 0,3% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 16% – eine beeindruckende EV-Lücke von +15,7%.
• Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind Other (EV-Lücke: +14,6%) und Flávio Bolsonaro 5-10% (EV-Lücke: +13,7%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.