Brazil Presidential Election First Round: Flávio Bolsonaro Vote Share? (Higher Strikes)

Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „Brazil Presidential Election First Round: Flávio Bolsonaro Vote Share? (Higher Strikes)“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.

Derzeit dominiert 45-48% den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 43%. 42-45% folgt auf dem zweiten Platz mit 36,5%, während 39-42% mit 11,5% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $92,2K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.

Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:

🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter

• 45-48% (43%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird 45-48% vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 43¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $30.3K Volumen erzeugt.

🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer

• 42-45% (36,5%): Als tragfähigste Alternative hält 42-45% eine Wahrscheinlichkeit von 36,5%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 37¢ gehandelt.
• 39-42% (11,5%): Auf dem dritten Platz mit 11,5% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber 39-42% und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.

🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~9%)

Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:

• Alternative Optionen: Dazu gehören <39% (5%), 51%+ (3,6%) und 48-51% (3,5%).
• Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie <39% weiterhin nennenswertes Interesse an.

A presidential election is scheduled to take place in Brazil on October 4, 2026.

This market will resolve according to the percentage of valid votes received by Flávio Bolsonaro in the first round of this election.

The percentage of valid votes received by the specified candidate will be determined by dividing the total number of valid votes the candidate receives in the first round by the sum of all valid votes cast in the first round.

If the reported value falls exactly between two brackets, then this market will resolve to the higher range bracket.

If the specified candidate does not appear on the ballot in the first round, or otherwise receives no valid votes, this market will resolve to the lowest range bracket.

This market will resolve based on the official vote count.

If a recount is initiated before the vote total has been made official, the market will remain open until the recount is completed and the vote is made official.

If the result of this election isn't known definitively by June 30, 2027, 11:59 PM ET, this market will resolve to the lowest range bracket.

This market will resolve based on the result of the election, as indicated by a consensus of credible reporting. If there is ambiguity, this market will resolve based solely on the official results as reported by the Brazilian government, including the Superior Electoral Court (Tribunal Superior Eleitoral, TSE) (e.g., https://dadosabertos.tse.jus.br/).

Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.

Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.

Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen

Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:

• Das am stärksten überbewertete Ergebnis: 42-45% wird derzeit zu 36,5% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 32,1% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -4,4% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.