August Unemployment Rate

Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „August Unemployment Rate“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.

Derzeit dominiert 4.1% den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 35%. 4.2% folgt auf dem zweiten Platz mit 33%, während 4.0% mit 14,5% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $39,1K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.

Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:

🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter

• 4.1% (35%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird 4.1% vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 35¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $9.3K Volumen erzeugt.

🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer

• 4.2% (33%): Als tragfähigste Alternative hält 4.2% eine Wahrscheinlichkeit von 33%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 33¢ gehandelt.
• 4.0% (14,5%): Auf dem dritten Platz mit 14,5% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber 4.0% und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.

🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~17,5%)

Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:

• Alternative Optionen: Dazu gehören 4.3% (12%), 3.9% (4,4%) und 4.4% (2,1%).
• Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie 4.5% weiterhin nennenswertes Interesse an.

This market will resolve according to the seasonally adjusted unemployment rate (total unemployed, as a percent of the civilian labor force, official unemployment rate denoted as U-3) reported by the Bureau of Labor Statistics in the Employment Situation Report for August 2026.

The resolution source for this market is the Monthly Employment Situation Report, published by the BLS every month at https://www.bls.gov/bls/news-release/empsit.htm, specifically the U-3 measure in Table A-15 for the month in question.

The relevant data release is scheduled for September 4, 2026, at 8:30 AM ET. This market will resolve as soon as the relevant data is issued. Any revisions to the data after the first release will not count toward this market's resolution.

If no data for the specified month is released by the date the next month's data is scheduled to be released, this market will resolve based on data from the last available month.

Note: the resolution source for this market reports unemployment to one decimal point. Thus, this is the level of precision that will be used when resolving the market.

Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.

Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.

Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen

Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:

• Das am stärksten überbewertete Ergebnis: 4.1% wird derzeit zu 35% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 23,8% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -11,2% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
• Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert 4.3% als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 12% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 12,1% – eine beeindruckende EV-Lücke von +0,1%.