Any of the Cornell 7 charged with a felony sex crime?

Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „Any of the Cornell 7 charged with a felony sex crime?“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.

Derzeit dominiert No den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 63,5%. Yes folgt auf dem zweiten Platz mit 36,5%. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $163K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.

Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:

🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter

• No (63,5%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird No vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 64¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung.

🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer

• Yes (36,5%): Als tragfähigste Alternative hält Yes eine Wahrscheinlichkeit von 36,5%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 37¢ gehandelt.

In a civil complaint filed in September 2026, a Cornell University student alleged that she was drugged and sexually assaulted in October 2024 by multiple members of the Chi Phi fraternity at the fraternity's house in Ithaca, New York. Matthew Ingalls, Johnathan Newell, Winston Lee, Gillio Lopes, Diego Sarabia, Scott Norris and Scott Kretzschmar are the 7 individual defendants alleged in the September 2026 civil complaint to have participated in the alleged October 2024 sexual assault.

This market will resolve to “Yes” if any Federal or State jurisdiction of the United States formally charges or otherwise announces a criminal indictment of Matthew Ingalls, Johnathan Newell, Winston Lee, Gillio Lopes, Diego Sarabia, Scott Norris or Scott Kretzschmar with a felony sex crime between market creation and January 31, 2027, 11:59 PM ET. Otherwise, this market will resolve to “No”.

A felony sex crime refers to any offense classified as a felony and as a sex offense under the law of the charging jurisdiction, including any felony sex offense defined in Article 130 of the New York Penal Law.

For the purposes of this market the District of Columbia and any county, municipality, or other subdivision of a State shall be included within the definition of a State.

The primary resolution source for this market will be official information from US governmental sources; however, a consensus of credible reporting may also be used.

Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.

Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.

Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen

Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:

• Das am stärksten überbewertete Ergebnis: No wird derzeit zu 63,5% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 55,4% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -8,1% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
• Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert Yes als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 36,5% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 44,6% – eine beeindruckende EV-Lücke von +8,1%.