
WA-03 Primary Winners
Kernzusammenfassung
Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „WA-03 Primary Winners“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.
Derzeit dominiert John Braun den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 96,8%. Marie Gluesenkamp Perez folgt auf dem zweiten Platz mit 88,8%, während Antony Barran mit 17,1% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $67,2K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.
Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen
Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:
🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter
- John Braun (96,8%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird John Braun vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 97¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $8.2K Volumen erzeugt.
🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer
- Marie Gluesenkamp Perez (88,8%): Als tragfähigste Alternative hält Marie Gluesenkamp Perez eine Wahrscheinlichkeit von 88,8%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 89¢ gehandelt.
- Antony Barran (17,1%): Auf dem dritten Platz mit 17,1% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber Antony Barran und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.
🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~0%)
Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:
- Alternative Optionen: Dazu gehören Brent Hennrich (6,6%), Lawrence Kellogg (4,5%) und Eric Vaughan (4,1%).
- Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie Suzzanna V. Tanner weiterhin nennenswertes Interesse an.
Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard
Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:
| Rang | Vorhergesagtes Ergebnis | Gewinnwahrscheinlichkeit | Handelsvolumen | Yes kaufen (Kosten) | No kaufen (Kosten) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | John Braun | 96.8% | $8.2K | 97¢ | 3¢ |
| 2 | Marie Gluesenkamp Perez | 88.8% | $18.7K | 89¢ | 11¢ |
| 3 | Antony Barran | 17.1% | $1.4K | 17¢ | 83¢ |
| 4 | Brent Hennrich | 6.6% | $23.6K | 7¢ | 93¢ |
| 5 | Lawrence Kellogg | 4.5% | $6.6K | 4¢ | 96¢ |
| 6 | Eric Vaughan | 4.0% | $5.7K | 4¢ | 96¢ |
| 7 | Suzzanna V. Tanner | 3.2% | $3.2K | 3¢ | 97¢ |
Abrechnungsregeln
The non-partisan primary election for the WA-03 congressional district seat in the U.S. House of Representatives is scheduled to take place on August 4, 2026. The two candidates who receive the most votes in this primary election will qualify for the General Election.
This market will resolve to “Yes” If the listed candidate advances from the primary to the general election for the WA-03 congressional district seat in the U.S. House of Representatives. Otherwise this market will resolve to “No”.
If no 2026 WA-03 congressional district primary takes place, this market will resolve to “No.”
This market will resolve based on the results of the primary election for the WA-03 congressional district seat, as indicated by a consensus of credible reporting. If there is ambiguity, this market will resolve based solely on the official results as reported by the government of Washington, specifically the Washington Office of the Secretary of State.
KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden
Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.
Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.
Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen
Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:
- Das am stärksten überbewertete Ergebnis: Marie Gluesenkamp Perez wird derzeit zu 88,8% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 81,5% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -7,4% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
- Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert Suzzanna V. Tanner als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 3,2% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 20,5% – eine beeindruckende EV-Lücke von +17,3%.
- Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind Brent Hennrich (EV-Lücke: +8,4%) und Eric Vaughan (EV-Lücke: +2,4%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| John Braun | 96.8% | 94.2% | -2.6% |
| Marie Gluesenkamp Perez | 88.8% | 81.5% | -7.4% |
| Antony Barran | 17.1% | 19.4% | +2.4% |
| Brent Hennrich | 6.6% | 15.0% | +8.4% |
| Lawrence Kellogg | 4.5% | 6.3% | +1.8% |
| Eric Vaughan | 4.0% | 6.5% | +2.4% |
| Suzzanna V. TannerBest EV | 3.2% | 20.5% | +17.3% |
Handelsaktivitäten
Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.
Aug 2, 2026
- 02:05 PM0X0x37525cB351f53968Cb1177C1059C09bC25E69d56-1761723227494$27.82
Bought 28.1 No for Will Antony Barran advance to the general election for WA-03? at 0.99
- 01:59 PMDEdedidanc$0.40
Bought 13.49 No for Will Marie Gluesenkamp Perez advance to the general election for WA-03? at 0.03
- 01:58 PM0X0x37525cB351f53968Cb1177C1059C09bC25E69d56-1761723227494$69.00
Bought 69 No for Will Suzzanna V. Tanner advance to the general election for WA-03? at 1
- 01:57 PMSIsirmisterk$0.01
Sold 1 No for Will Marie Gluesenkamp Perez advance to the general election for WA-03? at 0.01
- 01:57 PMDEdedidanc$0.15
Bought 5.16 No for Will Marie Gluesenkamp Perez advance to the general election for WA-03? at 0.03
- 01:57 PM0X0x37525cB351f53968Cb1177C1059C09bC25E69d56-1761723227494$66.90
Bought 66.9 No for Will Eric Vaughan advance to the general election for WA-03? at 1
- 01:56 PMDEdedidanc$0.22
Bought 7.24 No for Will Marie Gluesenkamp Perez advance to the general election for WA-03? at 0.03
- 04:41 AMYIYieldScouter$17.97
Bought 18.1506 No for Will Lawrence Kellogg advance to the general election for WA-03? at 0.99
- 04:41 AMYIYieldScouter$18.00
Bought 18.181817 Yes for Will John Braun advance to the general election for WA-03? at 0.99
- 04:41 AMYIYieldScouter$18.09
Bought 18.089 No for Will Suzzanna V. Tanner advance to the general election for WA-03? at 1
- 04:41 AMYIYieldScouter$18.00
Bought 18.181817 Yes for Will Marie Gluesenkamp Perez advance to the general election for WA-03? at 0.99
- 04:41 AMYIYieldScouter$18.09
Bought 18.089 No for Will Eric Vaughan advance to the general election for WA-03? at 1
Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten
Häufig gestellte Fragen
Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „WA-03 Primary Winners“?
Zum letzten Stand führt John Braun mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 96,8%, gefolgt von Marie Gluesenkamp Perez mit 88,8% und Antony Barran mit 17,1%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $67,2K, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.
Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?
Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.
Welches Ergebnis hat aktuell den höchsten Erwartungswert (EV)?
Unser jüngster Lauf identifiziert Suzzanna V. Tanner als größte Fehlbewertung. Während der Markt es mit 3,2% impliziter Wahrscheinlichkeit handelt, berechnet unsere KI einen Fair Value von 20,5% — eine EV-Lücke von +17,3%, der attraktivste Value-Play im Pool.
Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?
Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei Marie Gluesenkamp Perez hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 88,8% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 81,5% — eine negative EV-Lücke von -7,4%, die auf eine Überbewertung hinweist.
Gibt es hochwertige Außenseiter-Optionen in den Long-Tail-Daten?
Auf jeden Fall. Über die Top-Ergebnisse hinaus zeigt unser Modell unterschätztes Potenzial bei niedriger platzierten Optionen. Brent Hennrich weist eine positive EV-Lücke von +8,4% auf und Eric Vaughan +2,4%. Diese Kontrakte werden trotz stärkerer quantitativer Untermauerung von den Orderbüchern abgewertet.
