
Michigan Governor Republican Primary Winner
Kernzusammenfassung
Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „Michigan Governor Republican Primary Winner“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.
Derzeit dominiert John James den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 59%. Mike Cox folgt auf dem zweiten Platz mit 21,6%, während Perry Johnson mit 17,5% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $210,8K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.
Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen
Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:
🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter
- John James (59%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird John James vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 59¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $110.0K Volumen erzeugt.
🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer
- Mike Cox (21,6%): Als tragfähigste Alternative hält Mike Cox eine Wahrscheinlichkeit von 21,6%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 22¢ gehandelt.
- Perry Johnson (17,5%): Auf dem dritten Platz mit 17,5% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber Perry Johnson und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.
🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~1,9%)
Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:
- Alternative Optionen: Dazu gehören Karla Wagner (4%), Ralph Rebandt (3%) und William Null (2,5%).
- Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie Aric Nesbitt weiterhin nennenswertes Interesse an.
Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard
Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:
| Rang | Vorhergesagtes Ergebnis | Gewinnwahrscheinlichkeit | Handelsvolumen | Yes kaufen (Kosten) | No kaufen (Kosten) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | John James | 59.0% | $110.0K | 59¢ | 41¢ |
| 2 | Mike Cox | 21.6% | $8.4K | 22¢ | 78¢ |
| 3 | Perry Johnson | 17.5% | $70.1K | 18¢ | 83¢ |
| 4 | Karla Wagner | 4.0% | $2.5K | 4¢ | 96¢ |
| 5 | Ralph Rebandt | 3.0% | $2.8K | 3¢ | 97¢ |
| 6 | William Null | 2.5% | $2.6K | 3¢ | 98¢ |
| 7 | Aric Nesbitt | 0.6% | $3.7K | 1¢ | 99¢ |
| 8 | Evan Space | 0.6% | $2.9K | 1¢ | 99¢ |
| 9 | Anthony Hudson | 0.4% | $2.8K | 0¢ | 100¢ |
| 10 | Tom Leonard | 0.4% | $2.9K | 0¢ | 100¢ |
| 11 | Joyce Gipson | 0.1% | $2.2K | 0¢ | 100¢ |
Abrechnungsregeln
This market will resolve according to the winner of the Republican Primary for Governor of Michigan, scheduled to take place on August 4, 2026. Resolution will be based on the overall winner of the primary, including any potential second round or run-off.
If no 2026 Michigan Gubernatorial Republican Primary takes place, this market will resolve to “Other.”
The resolution source for this market will be the first official announcement of the results from the Michigan Republican Party; however, an overwhelming consensus of credible reporting may suffice.
KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden
Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.
Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.
Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen
Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:
- Das am stärksten überbewertete Ergebnis: John James wird derzeit zu 59% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 57,2% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -1,8% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
- Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert Evan Space als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 0,6% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 53,5% – eine beeindruckende EV-Lücke von +52,9%.
- Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind Ralph Rebandt (EV-Lücke: +51,3%) und Karla Wagner (EV-Lücke: +48,3%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| John James | 59.0% | 57.2% | -1.8% |
| Mike Cox | 21.6% | 23.3% | +1.7% |
| Perry Johnson | 17.5% | 25.6% | +8.1% |
| Karla Wagner | 4.0% | 52.3% | +48.3% |
| Ralph Rebandt | 3.0% | 54.3% | +51.3% |
| William Null | 2.5% | 49.7% | +47.2% |
| Aric Nesbitt | 0.6% | 21.2% | +20.6% |
| Evan SpaceBest EV | 0.6% | 53.5% | +52.9% |
| Anthony Hudson | 0.4% | 13.7% | +13.3% |
| Tom Leonard | 0.4% | 16.1% | +15.7% |
| Joyce Gipson | 0.1% | 22.7% | +22.6% |
Handelsaktivitäten
Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.
Aug 2, 2026
- 06:48 PMXYxyz690$10.12
Bought 10.543931 Yes for Will John James win the 2026 Michigan Governor Republican primary election? at 0.96
- 06:43 PMUTUTILIZADOR2$47.50
Sold 50 Yes for Will John James win the 2026 Michigan Governor Republican primary election? at 0.95
- 06:40 PMLALarBotPrime$4.42
Bought 88.300362 No for Will John James win the 2026 Michigan Governor Republican primary election? at 0.05
- 06:09 PMXUxujimatrix$4.80
Bought 5 Yes for Will John James win the 2026 Michigan Governor Republican primary election? at 0.96
- 05:51 PMUTUTILIZADOR2$2.00
Sold 50 No for Will John James win the 2026 Michigan Governor Republican primary election? at 0.04
- 05:39 PMLALarBotPrime$4.36
Bought 87.102544 No for Will John James win the 2026 Michigan Governor Republican primary election? at 0.05
- 05:38 PMMUmustbethewater$48.57
Bought 50.072363 No for Will Perry Johnson win the 2026 Michigan Governor Republican primary election? at 0.97
- 05:38 PMJEjeffhardy$7,490.61
Bought 7802.717839 Yes for Will John James win the 2026 Michigan Governor Republican primary election? at 0.96
- 05:22 PMBXbxbsd$1.38
Bought 1.433 No for Will Perry Johnson win the 2026 Michigan Governor Republican primary election? at 0.96
- 05:14 PMEQeqwrarq$1.11
Bought 1.163521 Yes for Will John James win the 2026 Michigan Governor Republican primary election? at 0.95
- 05:08 PM0X0xB92329501499d11581c14D64362F3ea987405255-1781551399935$0.65
Sold 16.15 Yes for Will Perry Johnson win the 2026 Michigan Governor Republican primary election? at 0.04
- 04:49 PM0X0x3f1974FF83498b377182978047b571131c1Ac6CB-1775600357956$55.68
Bought 58 No for Will Perry Johnson win the 2026 Michigan Governor Republican primary election? at 0.96
Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten
Häufig gestellte Fragen
Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „Michigan Governor Republican Primary Winner“?
Zum letzten Stand führt John James mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 59%, gefolgt von Mike Cox mit 21,6% und Perry Johnson mit 17,5%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $210,8K, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.
Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?
Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.
Welches Ergebnis hat aktuell den höchsten Erwartungswert (EV)?
Unser jüngster Lauf identifiziert Evan Space als größte Fehlbewertung. Während der Markt es mit 0,6% impliziter Wahrscheinlichkeit handelt, berechnet unsere KI einen Fair Value von 53,5% — eine EV-Lücke von +52,9%, der attraktivste Value-Play im Pool.
Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?
Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei John James hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 59% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 57,2% — eine negative EV-Lücke von -1,8%, die auf eine Überbewertung hinweist.
Gibt es hochwertige Außenseiter-Optionen in den Long-Tail-Daten?
Auf jeden Fall. Über die Top-Ergebnisse hinaus zeigt unser Modell unterschätztes Potenzial bei niedriger platzierten Optionen. Ralph Rebandt weist eine positive EV-Lücke von +51,3% auf und Karla Wagner +48,3%. Diese Kontrakte werden trotz stärkerer quantitativer Untermauerung von den Orderbüchern abgewertet.
