MI-11 Democratic Primary Winner

$60,4K Vol
4. Aug. 2026
Active
Wahrscheinlichkeitstrend
Jeremy Moss 91.1%
Aisha Farooqi 8.8%
Don Ufford 0.5%
Andy Levin 0.1%
Dave Woodward 0.1%

Kernzusammenfassung

Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „MI-11 Democratic Primary Winner“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.

Derzeit dominiert Jeremy Moss den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 96,1%. Andy Levin folgt auf dem zweiten Platz mit 3,4%, während Aisha Farooqi mit 1,6% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $60,4K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.

Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen

Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:

🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter

  • Jeremy Moss (96,1%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird Jeremy Moss vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 96¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $26.8K Volumen erzeugt.

🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer

  • Andy Levin (3,4%): Als tragfähigste Alternative hält Andy Levin eine Wahrscheinlichkeit von 3,4%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 3¢ gehandelt.
  • Aisha Farooqi (1,6%): Auf dem dritten Platz mit 1,6% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber Aisha Farooqi und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.

🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~0%)

Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:

  • Alternative Optionen: Dazu gehören Don Ufford (1,1%) und Dave Woodward (0,2%).
  • Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie Don Ufford weiterhin nennenswertes Interesse an.

Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard

Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:

RangVorhergesagtes ErgebnisGewinnwahrscheinlichkeitHandelsvolumenYes kaufen (Kosten)No kaufen (Kosten)
1Jeremy Moss96.1%$26.8K96¢
2Andy Levin3.4%$5.3K97¢
3Aisha Farooqi1.6%$21.9K98¢
4Don Ufford1.1%$5.5K99¢
5Dave Woodward0.1%$934100¢

Abrechnungsregeln

This market will resolve according to the candidate who wins the nomination for the Democratic Party to contest the MI-11 congressional district seat in the U.S. House of Representatives in the 2026 midterm elections. The Democratic primary will take place on August 4, 2026.

If no nominee is announced by November 3, 2026, 11:59PM ET, this market will resolve to "Other".

The resolution source for this market will be a consensus of official Democrat sources, including https://democrats.org/.

Any replacement of the nominee before election day will not change the resolution of the market.

KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden

Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.

Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.

Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen

Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:

  • Das am stärksten überbewertete Ergebnis: Jeremy Moss wird derzeit zu 96,1% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 72,1% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -24% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
  • Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert Don Ufford als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 1,1% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 27,7% – eine beeindruckende EV-Lücke von +26,6%.
  • Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind Andy Levin (EV-Lücke: +19,2%) und Aisha Farooqi (EV-Lücke: +13,2%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.
MarketTrade ValueFair ValueEV Gap
Jeremy Moss96.1%72.1%-24.0%
Andy Levin3.4%22.5%+19.2%
Aisha Farooqi1.6%14.8%+13.2%
Don UffordBest EV1.1%27.7%+26.6%
Dave Woodward0.1%3.2%+3.0%

Handelsaktivitäten

Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.

Aug 2, 2026

  • 01:33 PM
    POpolly012
    $1.35

    Bought 15 Yes for Will Aisha Farooqi be the Democratic nominee for MI-11? at 0.09

  • 11:26 AM
    MAmarket3
    $1.35

    Bought 15 Yes for Will Aisha Farooqi be the Democratic nominee for MI-11? at 0.09

  • 09:03 AM
    KEkekistanovich
    $225.39

    Bought 244.99 No for Will Aisha Farooqi be the Democratic nominee for MI-11? at 0.92

  • 07:37 AM
    SXSxyClimate
    $4.61

    Bought 5.01 Yes for Will Jeremy Moss be the Democratic nominee for MI-11? at 0.92

  • 07:20 AM
    MAMagician5342
    $6.44

    Bought 7 No for Will Aisha Farooqi be the Democratic nominee for MI-11? at 0.92

  • 02:51 AM
    NIninjagamerpinny
    $20.36

    Bought 22.13 Yes for Will Jeremy Moss be the Democratic nominee for MI-11? at 0.92

Aug 1, 2026

  • 09:45 PM
    MAmarket3
    $1.35

    Bought 15 Yes for Will Aisha Farooqi be the Democratic nominee for MI-11? at 0.09

  • 05:43 PM
    DIDiopl
    $2.24

    Sold 27.99 No for Will Jeremy Moss be the Democratic nominee for MI-11? at 0.08

  • 05:43 PM
    GTgttyewwhgre
    $2.24

    Sold 27.99 No for Will Jeremy Moss be the Democratic nominee for MI-11? at 0.08

  • 05:43 PM
    KEkekistanovich
    $225.39

    Bought 244.99 Yes for Will Jeremy Moss be the Democratic nominee for MI-11? at 0.92

  • 05:27 PM
    LIlitagatoro2.0
    $1.05

    Bought 105.03 Yes for Will Don Ufford be the Democratic nominee for MI-11? at 0.01

  • 04:20 PM
    MAmarket3
    $1.35

    Bought 15 Yes for Will Aisha Farooqi be the Democratic nominee for MI-11? at 0.09

Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten

A51
0xa5ef…2966
Event PnL
+$7,766.55
Volume
$17,901.22
Positions
NoNoNo+2
MR2
mrworldwide
Event PnL
+$33.62
Volume
$5,574.77
Positions
YesNoYes
MA3
macrosteaks
Event PnL
-$76.99
Volume
$2,960.51
Positions
Yes
MU4
mustbethewater
Event PnL
-$102.67
Volume
$2,037.06
Positions
YesYesYes
CO5
cowcat
Event PnL
-$28.71
Volume
$1,738.00
Positions
NoYes
126
0x120b…9430
Event PnL
+$84.16
Volume
$1,619.75
Positions
NoYesNo
TR7
TrangNgo
Event PnL
-$26.27
Volume
$1,208.56
Positions
Yes
RU8
rustyc.law-
Event PnL
-$57.06
Volume
$1,152.82
Positions
YesYes

Häufig gestellte Fragen

Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „MI-11 Democratic Primary Winner“?

Zum letzten Stand führt Jeremy Moss mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 96,1%, gefolgt von Andy Levin mit 3,4% und Aisha Farooqi mit 1,6%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $60,4K, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.

Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?

Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.

Welches Ergebnis hat aktuell den höchsten Erwartungswert (EV)?

Unser jüngster Lauf identifiziert Don Ufford als größte Fehlbewertung. Während der Markt es mit 1,1% impliziter Wahrscheinlichkeit handelt, berechnet unsere KI einen Fair Value von 27,7% — eine EV-Lücke von +26,6%, der attraktivste Value-Play im Pool.

Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?

Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei Jeremy Moss hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 96,1% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 72,1% — eine negative EV-Lücke von -24%, die auf eine Überbewertung hinweist.

Gibt es hochwertige Außenseiter-Optionen in den Long-Tail-Daten?

Auf jeden Fall. Über die Top-Ergebnisse hinaus zeigt unser Modell unterschätztes Potenzial bei niedriger platzierten Optionen. Andy Levin weist eine positive EV-Lücke von +19,2% auf und Aisha Farooqi +13,2%. Diese Kontrakte werden trotz stärkerer quantitativer Untermauerung von den Orderbüchern abgewertet.

Kostenlos starten